买卖猪场发生纠纷 非法拘禁他人被判拘役
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚种类 > 拘役法律知识

买卖猪场发生纠纷 非法拘禁他人被判拘役

点击数:10 更新时间:2023-09-24

 
108331

陈某、朱某远及朱某举因非法拘禁罪被判处拘役

案情概述

2018年3月,陈某以35万元的价格将位于富川县富阳镇某村的猪场转让给杨某,杨某已支付21万元。然而,由于环保问题,双方决定撤销转让合同,陈某需要将款项退还给杨某。在处理猪的问题上,陈某主张先将猪拉走,而杨某坚持要求陈某全额退款后才能将猪拉走。由于双方无法达成一致,陈某决定控制住守护在猪场内的杨某的儿子毛某,并将猪拉走。同年10月12日凌晨,陈某与朱某远、朱某举前往猪场,将毛某捆绑两小时并在此期间将猪拉走。朱某元及朱某举分别于2018年10月17日和18日被公安机关抓获,陈某则于同年10月26日自行到公安机关投案。

陈某及朱某远、朱某举的犯罪行为

根据法院审理,陈某、朱某远、朱某举以捆绑的方式非法剥夺了毛某的行动自由,其行为构成非法拘禁罪。在共同犯罪中,三人都积极参与实施犯罪行为,均为主犯,应根据各自所参与的全部犯罪予以处罚。陈某在案发后主动投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实,属于自首,依法可从轻处罚。朱某远及朱某举在归案后也如实供述自己及同案犯的犯罪事实,同样可以从轻处罚。根据陈某、朱某远及朱某举的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,法院判决陈某拘役五个月,朱某远及朱某举拘役四个月。

法理评析

根据《刑法》第238条规定,非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的,可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。如果具有殴打、侮辱情节,应从重处罚。在本案中,陈某、朱某远及朱某举为了达到将猪拉走的目的,采取了捆绑的手段剥夺了毛某的身体活动自由。根据法律规定,三人的行为均构成非法拘禁罪,因此应承担相应的刑事责任。
延伸阅读
  1. 非法拘禁罪的构成要件及处罚情况
  2. 非法拘禁累犯的刑事处罚
  3. 挟持债务人构成非法拘禁罪吗
  4. 非法拘禁使用暴力轻微伤判多久
  5. 离婚案中是否存在共同承担债务的主张权利

刑罚种类热门知识

  1. 刑事处罚金的规定及适用对象
  2. 不缴纳判决后的罚金会有什么后果
  3. 20年徒刑是否存在?
  4. 判死刑后的执行时间
  5. 无能力缴纳罚金的处理方式
  6. 哪些罪名可以判管制刑
  7. 法院罚金的缴纳方式
刑罚种类知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本