债务承担的效力法律知识_债务承担的效力法律规定
保证人死亡后保证合同的效力问题。指出保证合同具有人身性，保证人死亡后合同效力不终止，保证人应以自身信誉对主合同债务承担保证责任。同时，探讨了主合同变更对保证责任的影响，包括未经保证人书面同意变更主债权债务合同内容的情况。摘要概括了文章主旨，突出了重要
一对夫妻因感情破裂而自愿协商达成的离婚协议，包括子女抚养、抚养费支付、探望权、夫妻共同财产的处理及债务处理等方面。男方和女方达成了一致意见并签署了相关协议，包括财产的分配、债务的承担和一方隐瞒财产的责任等内容。协议内容详尽且具有法律效力。
一般担保是一般贷款放款需要的是连带责任担保。连带责任保证，是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。如果在保证期间内，债权人依法向连带责任保证人请求承担保证责任，保证人不得拒绝，这就是连带责任保证中，保证期间效力的
个人无法偿还债务不会影响子女。在法律上，父母与子女是两个相互独立的民事主体，两人不因为血缘和亲属关系而发生财产上地点混同。而且债权属于相对权，根据合同相对性，仅对特定债务人发生效力。若债务未经过合法转移，就只能由债务人本人承担，债务人以外的任何人都没
债权人在债务人怠于受领时虽可代位受领，但受领的财产不得专供清偿自己的债权，也不得自行抵销自己与债务人的债务，如欲以自己受领的财产清偿自己的债权，需经债务人同意且必须是仅有一个债权人。债权人行使代位权所支出的费用，由债务人承担。如果其行使代位权所获得的
为夫妻共同生活所负的债务;夫妻共同债务在夫妻关系存续期间由夫妻共同承担，其没有分额分担;也不存在对内效力。在婚姻关系存续期间，夫妻共同债务因夫妻人身关系产生的，因此并不存在夫妻债务份额分担问题。当夫妻债务分割完毕后，夫妻共同债务就归于消灭。夫妻共同债务
债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务转移合同，也不发生效力。债务转让涉及的第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意。
该特点表明,若是约定的保证期间,只有债权人和保证人才有权约定,因为只有他们才是保证合同的当事人。债务人与债权人、债务人与保证人约定“保证期间”的,均不发生保证期间的效力。因为在一般保证场合,保证人的保证责任仅具有补充性,他在保证期间内承担保证责任仅仅具有可
债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。依据《合同法》规定，法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准
因为预设债务转让约定并非是独立的合同，而是依附在其他的合同中，如借款合同中约定借款人的债务由第三方承担，此债务是预设性的，只有在借款合同履行完毕后，对第三方才有约束力。实际履行合同的过程中，由于不同的法律关系所形成的不同结果，则易导致预设债务转让的无
免责的债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对
人民法院在执行的过程中，债务人要转让债务的，需要取得债权人同意，如果经债权人同意的，债务转让行为有效。在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而原则上无须债权人的同意，只要债务人或第三人通知债权人即可发生效力。
债务承担是指债权人和债务人在不改变合同的情况下，通过与第三方达成协议，将债务全部或部分转移给第三方承担的法律现象。债务人在将债务转移给第三方时，需要得到债权人的同意
如果双方当事人决定离婚，但无法协商一致，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼离婚。离婚涉及财产分割和夫妻共同债务承担等问题。起诉离婚后，人民法院会在判决书中详细说明夫妻双
而一些抵押合同中也有这样的约定：“如因非银团原因造成财产抵押合同无效或被撤销的，抵押人仍应依照本财产抵押合同承担担保责任。财产抵押合同所担保的被担保债务已经清偿，但这种清偿被有权机关确认为无效或被撤销，抵押人仍应继续承担担保责任，且此情形不受担保期间