债务承担的效力法律知识_债务承担的效力法律规定
免责的债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对
人民法院在执行的过程中，债务人要转让债务的，需要取得债权人同意，如果经债权人同意的，债务转让行为有效。在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而原则上无须债权人的同意，只要债务人或第三人通知债权人即可发生效力。
债务承担是指债权人和债务人在不改变合同的情况下，通过与第三方达成协议，将债务全部或部分转移给第三方承担的法律现象。债务人在将债务转移给第三方时，需要得到债权人的同意
如果双方当事人决定离婚，但无法协商一致，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼离婚。离婚涉及财产分割和夫妻共同债务承担等问题。起诉离婚后，人民法院会在判决书中详细说明夫妻双
而一些抵押合同中也有这样的约定：“如因非银团原因造成财产抵押合同无效或被撤销的，抵押人仍应依照本财产抵押合同承担担保责任。财产抵押合同所担保的被担保债务已经清偿，但这种清偿被有权机关确认为无效或被撤销，抵押人仍应继续承担担保责任，且此情形不受担保期间
诉讼中的债务也可以由第三人承担，原债务人在诉讼中所受的判决对免责的债务承担人有效，对并存的债务人则没有效力。第三人与债务人订立的债务承担合同，自债务人与第三人达成合意时成立。债务承担合同存在无效、可撤销、效力未定的原因，被确认为无效后，债务人不脱离债
债权人代位权是债的保全制度的一种。所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。否则，不仅构成对债权人代位权的行使构成妨害，而且因其到期不履行债务而承担违约责任。对债权人
保证人受主债务人的委托为其提供担保的,在履行保证债务后,得依委托合同的约定向主债务人求偿;委托合同对求偿权的范围没有约定或者约定不明的,则保证人应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益进行求偿。这些费用以必要为限,因保证人的过错而增加的费用由保证人自行承担
重点是签订三方转让确认合同，欠条是否要重新写并不是重点。第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。第三人加入债务
《民法典》规定民事连带责任是指债权人可以请求任何一方承担全部或者是部分的债务。双方可以各自约定承担多少的份额，但是该约定对于债权人不发生效力。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。其他连带债务人
有效的债务、债务具有可移转性、第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意、债务转让须经债权人同意。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务转移合同，也不发生效力。合同法第86条规定，债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债
债务有效存在是债务转让的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有转让合同，也不发生效力。将来发生的债务，也可以设立债务转让，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。不具有可转移性的债务，不能够成为债务承担合同的标的。只有征得债权人的同
存在终局责任人是产生不真正连带责任追偿权的前提条件。如前所述，不真正连带责任内部不存在债务份额，各债务人履行全部债务均是在自身行为所致损失范围的履行，因而也就没有连带债务那样的内部分担关系。因此不真正连带责任中的追偿权系基于承担终局责任而非内部分担关
债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。依据《合同法》规定，法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准
效力待定民事行为是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。效力待定民事行为具有如下特征：。债务承担是债的效力不变而由第三人承受债务的民事法律行为。这使它与无效民事行为相区别，后者是绝对的无效。