民间借贷合法法律知识_民间借贷合法法律规定
民间借贷包括合法的民间借贷行为和违法的高利贷行为。《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》虽然明文禁止民间高利贷行为，但是，中国人民银行不具有制定法律与行政法规的权力，其所颁布的任何文件均仅仅属于部门规章，而不属于法律与行政法规。这就决
要求签订该合同的当事人必须具备签约能力，同时要求该合同的签约意思表示真实，合同内容真实合法，合同签订过程合法，合同签章真实。在规定的时间内当事人交纳齐相关费用后，凭抵押登记回执可以到房产交易中心领取房地产他项权证，即抵押权证。这样，该次民间借贷房产抵
民间借贷预先扣利息不可以，应当以实际转出的款项计算本金。本金是贷款人应担供给借款人的借款总额。所以法律不允许贷款人预先在本金中扣除利息。如果贷款人以地位和实力优势，迫使对方接爱这一不公平的条件，那么这项约定没有法律效力，借款人应当按实际借款数额计算利
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人支付了一部分高利息后又反悔，要求追回利息的，法院驳回。年利率低于24%受法律保护。年利率高于36%以上的视为无效，可以索要超出法律规定的标准部分
可以进行约定，无论是民间借贷还是金融机构贷款，关于复利的约定是合法有效的。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利
合法，根据最新的法律规定，不超过2分都受法律保护。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院司法解释指出，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现
为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。民间借贷的年利率原则上不能超过24%。未超过年利率24%部分的利息法院予以保护;超过年利率24%，但未超过年利率36%部分的利息，已给付的不能再要求对方返还，未给付的也不能再要求对方给付;超过年利率36%部分的利息约定无效
民间借贷合法，若未约定利息则视为没有利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家规定。借款合同未约定利息的，视为没有利息。
在现实生活中，民间借贷大多数发生在亲戚朋友之间，由于这些人平时关系比较密切，出于信任或者碍于情面，民间借贷关系往往是以口头协议的形式订立，无任何书面证据。另外为了保护出借人的合法权益，出借人必须注意妥善保存书面协议等证据，以便日后发生纠纷时有所依据。
私人放高利贷既不违法，也不是合法的民间借贷。借贷双方可以根据借款的用途及其收益，共同约定一个合理的利率。民间借贷包括私人放贷都属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的
民间借贷属于借款合同纠纷，或者说借款合同纠纷包含民间借贷纠纷。就像建设工程合同纠纷从加工承揽合同中分离出来一样。如果发生民间借贷纠纷的话，尽可能的申请诉讼保全程序，可以有效的保障自身的合法权益。事实上，我国目前的法律体系中，关于民间借贷的法律规定简单
(一)欠款条的有效期是指欠条的诉讼时效，欠条的诉讼时效不影响借条本身的效力。只要是合法签订的真实有效的欠条无论多久，借条本身都是有效的。时间只是确保是否超过了诉讼时效，是否会得到法律的保护问题。关于欠条的诉讼时效，与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了
名为买卖合同纠纷实为民间借贷是不合法的。借款合同纠纷是一种合同的纠纷，民间借贷纠纷是涉及金钱给付的纠纷，这两者虽然都是围绕着借款而展开的，但是却还是有所区别。二者是不能混淆的，法院在处理这类案件时不会公共处理，因此涉及到的起诉标的和案件类型都是不同。
可以转化为买卖合同纠纷。民间借贷的双方当事人经协商一致，终止借款合同关系，建立买卖合同关系，并经对账清算将借款本金及利息转化为货款的，该买卖合同合法有效。民间借贷行为，但是需要注意符合法律法规的规范性，否则会是属于无效的民间借贷行为，而对于民间借贷，
人民法院审理借贷案件，应按照自愿、互利、公平、合法的原则，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利率。根据审判实践经验，现提出以下意见，供审理此类案件时参照执行。对于民间借贷无效合同的认定，事关合同效力的维护及市场经营秩序的安全和稳定，亦事关社会公共利