破坏军婚罪的定义及其中的重婚行为的认定。该罪行主要指明知是现役军人的配偶而与之结婚或同居的行为。对于重婚行为,包括骗取结婚登记、长期同居及通奸等情形。军婚受到国家法律的重点保护,破坏军人家庭婚姻关系将受到刑法的严厉打击。
破坏军婚罪的举证责任及相关问题。文中指出,破坏军婚罪涉及与现役军人的配偶同居或结婚的行为,对于情节一般且军人本人不愿声张的,可不做处理。但对于造成严重后果的,应依法追究责任。同时,文章详细阐述了破坏军婚罪与重婚罪的区别,包括行为方式、主观认识、行为对
破坏军婚罪的法律规定、处理原则与情节、危害与重要性,以及定义、适用范围和三种类型。该罪行针对的是明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的行为,包括重婚型、同居型和通奸型。破坏军婚罪对军人婚姻和家庭有极大危害,必须依法处理。摘要的主旨在于强调保护军人婚姻
关于破坏军婚的法律问题。文章中介绍了当发生破坏军婚的情况时,当事人可以通过向人民法院起诉或向公安机关控告来维护权益。同时,文章还详细阐述了破坏军婚罪的定义、特征和犯罪类型,包括重婚型、同居型和长期通奸型等,并且强调了该罪行所侵犯的客体和犯罪主观方面的
破坏军婚罪的定义、特征及法律责任。该罪行指明知是现役军人的配偶而与之结婚或同居的行为,违反婚姻法规定。犯罪主体包括非现役军人与现役军人配偶结婚或同居,以及现役军人与现役军人配偶的婚姻行为。法律责任方面,根据刑法规定,破坏军婚者可能会被判处三年以下有期
江西省高级人民法院针对处理破坏军婚案件中的几个问题所给出的答复。内容涵盖未婚妻是否视为军婚保护、未达婚龄的草率结婚情况以及恋爱与订婚是否等同军婚的问题。对于这些问题,法院给出了明确的意见,强调保护军婚的同时,也考虑到具体情况的处理。
破坏军婚侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。破坏军婚罪的主体是一般主体。由上可以看出,假如军人长期与第三人同居,便构成了破坏军婚罪。案件审理终结时,案件受理费由败诉的当事人负担,双方都有责任的由双方负担。根据《民事诉讼法
(一)、本罪侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。(二)、利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人妻子的,按强奸罪处罚。
本罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系。只有这样,才能解除军人的后顾之忧,保护军人忠实履行自己的职责。其既不同于公开以夫妻名义共同生活的事实婚姻,也不同于暗地里自愿发生性行为没有共同生活的男女双方的通奸行为。所谓结婚,是指与现役军人的配偶采取欺骗手段骗取
依据我国刑法的规定,同居一般是不会构成犯罪的,但如果明知对方的配偶是军人的情况下,与之同居的会构成破坏军婚罪。利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。根据《刑法》第二百五十八条及有关司法解释规定,重婚
第259条第1款“破坏军婚罪”明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪是指有配偶又与他人结婚,或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。很多人以“登记婚姻”和“事实婚姻”存在与否,来看是否存在重婚,司法实践认为不准确。
母方有下列情形之一的,可随父方生活:。但如果与现役军人配偶偶尔或短期地发生不当性行为,则属于通常所说的通奸行为,应受到社会道德谴责,不构成破坏军婚罪。一方抚养子女的,另一方有权探视并支付抚养费。
由此可见,破坏军婚的,是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。对破坏军人婚姻情节一般的,军人本人不愿声张的,为避免扩大不良影响,可不作处理。对于破坏军人婚姻,造成军人家庭破裂或者其他严重后果的,则应当依法追究责任。综上所述,迫害军人婚姻是在
可写"关于×××(人)××××案的辩护词"。交代辩护人的合法地位。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。这是"辩护词"的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。利用职权、从属关
依据我国刑法的规定,我国刑法中是没有同居罪的,同居构成犯罪的,按重婚罪或者破坏军婚罪追究刑事责任,可以收集这两个罪有关的证据。第二百五十八条 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系,以胁迫手段奸