
一起关于赡养费的法律纠纷。原告王桂某因病住院需要赡养费,将其七名子女及孙女朱某7列为被告,要求支付赡养费。牡丹江市西安区人民法院一审认定所有被告均有赡养义务,包括孙女朱某7。然而,朱某7不服一审判决并提起上诉。牡丹江市中级人民法院再审认为,只有子女才

李某因赡养问题与子女发生矛盾,后诉至法院要求子女承担其在养老院的生活及医疗费用。法院根据子女不同的经济状况,作出了一审判决,适当减少大儿子负担的赡养费数额,其余三被告需按比例承担赡养费和医疗费。

二被告共有房产两处,其中一处赠与二儿子苏丁。2008年4月,原告苏某、邵某向北京市丰台区人民法院提起诉讼,请求法院判令被告每人每月支付赡养费300元人民币,保姆费500元人民币;请求判令二被告支付医疗费5000元。2008年5月16日,北京市丰台区人民法院作出一审判决,判

如若子女不付给老人赡养费,老人有权利向法院提出诉讼,强制要求其子女付赡养费。第二百三十一条 发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法院的裁判文书存在两个

不履行抚育义务,针对此情况可向一审法院反映,由一审法院对不执行判决的当事人进行教育、警告,促其履行抚养子女的义务。根据执行工作规定第十九条,对已发生法律效率的具有给付赡养费、抚养费、抚育费内容的法律文书、民事制裁决定书,可由审判庭移送执行机构执行。是指