诬告陷害罪作伪证法律知识_诬告陷害罪作伪证法律规定
伪证罪的认定与非罪的界限、与诬告陷害罪的区别以及和包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的不同点。伪证罪的认定需考虑多种情形，其主体是特殊主体，发生在侦查、审判中。伪证罪与诬告陷害罪、包庇罪等在作虚假证明方面相似，但存在主体、实施时间、掩盖罪行等方面的不同。伪证
伪证罪的严重后果以及其在法律中的认定。伪证罪对国家司法秩序和当事人权利造成严重危害，其认定需区分与非罪的界限、与诬告陷害罪、包庇罪和包庇毒品犯罪分子罪的界限。只有在特定情形下，如伪证行为导致严重后果等，才应追究刑事责任。
伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。此外，由于诬告陷害罪的行为人为了达到陷害他人的目的，常常虚构事实、伪造证据，因此就有可能在表现形式上与本罪
很有可能构成诽谤罪，诬告陷害罪或者妨碍作证罪，属于情节严重，可能处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。如果伪证的事实无关紧要、对案件的处理影响不大，不能以伪证罪论处。伪证罪在主观方面必须出自直接
如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实，诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告陷害罪论处。本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动;而伪证罪侵犯的客体主要是公民的人身权利。
职务侵占是公诉案件，不可以反诉的，但是这种伪造证据的情况你可以向公安机关反映，有可能构成伪证行为。处罚规定只适用于诬告陷害罪既遂，而诬告陷害罪之预备、未遂和中止都规定在刑法总则之中，因此探讨诬告陷害罪之预备、未遂和中止的处罚，必须结合刑法总则的有关规