公司逃避债务的法律知识_公司逃避债务的法律规定
法人的借款公司是否承担债务的问题。文中指出，法人和公司是两个独立个体，公司的债务由公司资产偿还，与法人个人无关。对于股东以公司名义借款，若存在滥用公司法人人格和股东有限责任逃避债务的情况，并损害公司债权人利益，应承担连带责任。
债务人对债权人提出破产申请时的异议处理方式，包括法律依据和建议。债务人在收到法院通知后7日内可提出异议，法院审查后作出是否受理的裁定。同时，遇到公司债务问题，应保留证据、了解法规、寻求法律咨询、记录债权债务情况和协商解决问题。若债务人有逃避债务倾向，
股份有限公司的债务处理问题。委员会在处理公司债务时，若公司股东滥用地位和有限责任逃避债务，损害债权人利益，需承担连带责任。股份有限公司资本划分为等额股份，股东以认购股份为限对公司债务承担责任。如寻求专业建议或法律咨询，建议通过找律师等渠道寻求帮助。
股份有限公司的债务承担问题。公司债务一般由公司自行承担，但若股东滥用公司法人地位和有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，应就公司债务承担连带责任。此外，本文还介绍了股份有限公司的基本特征和找律师的优势。
公司法人和股东的法律责任。公司法定代表人需承担公司债务的终极责任，而股东则需遵守公司章程、履行出资义务等。股东不得滥用权利损害公司或其他股东利益，否则需承担赔偿责任。即使签署免责协议，法定代表人仍需承担相关法律责任，无法逃避。
员工违法和企业倒闭时的相关责任问题。对于员工违法，如果是职务行为，公司需承担民事责任和可能的刑事责任，但可以追偿存在故意或重大过失的员工。企业倒闭时，股东的责任以其认缴的出资额为限，未履行出资义务的需要补足。但若股东滥用公司法人地位和有限责任逃避债务
目前，我国公司有限责任的特点决定滥用公司人格现象尤为突出，其典型特征是利用公司人格表面的合法性规避法律、逃避债务，在主观上是故意或恶意的，客观上损害了社会公共利益，造成了公司财产关系混乱、产权不清、损害了第三人合法权益。
实践中，一些债务人与第三人串通虚构债权债务，以达到转移财产逃避债务的目的。因此，如果债务人与第三人恶意串通虚构交易合同，致财产转移，损害其利益，则可以向法院提起诉讼请求确认债务人与第三人的财产转移行为无效。实务中，要试图证明债务人与第三人恶意串通实属
公司吊销监事有连带责任吗？《公司法》第三条明确规定有限责任公司以其自身全部财产对外承担责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
公司董事、监事、经理在执行职务时产生的对公司的损害赔偿责任，源于未能履行应尽的义务，从而导致公司受到损害。但是并不是执行职务时任何情况下形成的损失都要赔偿，关键取决于以下三点：。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人
双方均未提起上诉。判决生效后，衡阳中工遂向一审法院申请强制执行。2006年11月10日，珠晖区法院以被执行人莱河矿业的两股东———方大集团与新抚钢公司，滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人的利益为由，追加两股东为案件执行人，裁定冻结并划
公司法人人格否认制度，是指在特定的法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。即公司的实质股东仅有一人，其余股东仅为挂名股东，以符合法定的公司股东的最低人数，应使实质上的
当债务公司财产不足清偿全部债务时，如果允许母公司及其他子公司用其虚假债权与真正的债权人一起甚至优先于真正债权人分配被执行人的财产，显然违背公平原则。作为被执行人的子公司以自身财产对其法律行为和债务承担责任，母公司对子公司不承担出资之外的责任，显然违背
想偷偷分立公司以逃避债务的行为是不合法的，如果抱着这种侥幸心理，只会受到法律更严厉的惩罚。因为不通知债务人私自分立或合并公司都是违法的。公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。《中华人民共和国公司法》第177条规定：公司
可以约定股东承担连带责任的，因为股东在有些情形下需要承担连带责任的。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。