依据我国相关法律的规定,合同解除后发现有合同欺诈行为的,如果造成一方当事人损失的,受害人是可以向法院提起诉讼要求赔偿的。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。约定享有解除权的当事人不作出解除合同的意思表示,
也有专家学者认为,不能简单地认为是给予受害人一种解除合同的机会,确立根本违约制度的重要意义,主要不在于使债权人在对方违约的情况下获得解除合同的机会。是通过根本违约制度,防止一方当事人在对方违约后,滥用解除合同的权利。律师认为,设立解除合同这一制度重在
依据我国相关法律的规定,试用期不符合录用条件被辞退后,劳动者人对老板进行敲诈勒索的,受害人是可以向公安机关报案的。如果公司拿不出证据证明劳动者“不符合录用条件”:就是公司违法解除合同,此时,如果劳动者要求继续履行合同,公司应当履行;如果劳动者不要求继
依据我国《合同法》的规定,合同如果是非法解除的,受害人可以提起诉讼维护自己的利益,如果是合法解除的,权利与义务就会终止,一般是不能起诉的。依法成立的合同,受法律保护。(一)债务已经按照约定履行;(五)债权人免除债务;第九十二条 合同的权利义务终止后,当事人
依据我国相关法律的规定,合同解除后发现有合同欺诈行为的,如果造成一方当事人损失的,受害人是可以向法院提起诉讼要求赔偿的。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。约定享有解除权的当事人不作出解除合同的意思表示,