诉讼中消费者法律知识_诉讼中消费者法律规定
精神损害赔偿是中国新的民事法律制度，旨在保护公民权益。建议在诉讼中引入集体维权制度，借鉴美国的做法。同时，要加强产品质量监督管理，制定适应市场经营的法律，对商家进行监
《消费者权益保护法》第二十三条 经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。
依据我国产品质量法的规定，生产者生活的产品不符合质量标准或者存在缺陷造成消费者人身或者财产损害的，就需要承担侵权的责任。由于产品责任属于特殊侵权责任，所以，产品责任诉讼应当属于侵权行为诉讼，其诉讼中的管辖应该根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。根据法律
将故意作为欺诈构成的首要条件，与消法的立法目的是一致的。 将故意作为消法上欺诈的构成要件，在诉讼中一个核心的问题就是对故意的证明，即故意的举证责任应当由消费者还是由经营者来承担。 笔者认为，在消费者与经营者之间存在着举证能力的不对称，以及信息的不
辨明预付卡消费的性质是诉讼中公平裁决预付卡消费合同解除问题的前提。所谓预付卡消费，是指由消费者将用款金额预先存入磁介质、芯片、纸质或其他形式的存储介质中，在其获得所需服务后，经营者直接从预存的款项中扣除相应金额的行为或合同。预付卡消费主要分为办卡和消
一般涉嫌侵权，即民事纠纷而已，极有可能涉诉，承担赔偿责任的。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条提供了根据产品用途认定产品种类的路径。因此，关于侵权诉讼中外观设计近似性的判断，应当基于一般消费者的知识水平和认知能力进