本案中,一辆公共交通大客车与一辆出租车相撞,导致乘客受伤。交警认定两名司机都负有交通事故责任。受伤乘客将公共交通公司、出租车车主和出租车公司起诉,要求赔偿各种损失。法院认为,两名司机在履行营运职责时发生事故,公共交通公司应承担公共交通司机的赔偿责任,
1月31日晚上10点,一辆豪华大巴车从北京运输旅客到齐河汽车站。据刘**说,当时司机没有下车,就用电控打开了大巴的行李箱门,让旅客取行李。此外,刘**的行李箱被放到车底下的行李舱后,刘**本人便失去了对行李箱的控制权,且一直要到客车到站并下车后才能恢复。这期间
杨某等三人乘坐客运公司的客车与一辆轿车发生车祸,造成轿车车主死亡、杨某等三人受伤。杨某等向客运公司要求赔偿,但被拒绝,于是诉至法院。经过审理,法院判决客运公司应按照合
该案涉及被告人路某酒后无证驾驶小客车导致行人死亡并逃逸的情况。在审理过程中,对于路某在取保候审期间逃跑后又投案的行为是否构成自首存在分歧。一种观点认为,路某在主动投案前能够被司法机关控制,应视为自动投案,因此应认定为自首。另一种观点认为,路某是在被采
1997年8月5日上午,某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票,于是让某补票。检票员不同意,把丙赶下车,当日下午1点,售票员发现客人太多,已经超员5人,于是便拒载后来的客人。丁由于有急事,央求上车,售票员说,"客车运输不能超载,出了问题,我们
2014年5月13日,代某驾驶大货车与林某驾驶的小客车发生交通事故,造成两车受损。林某修理车辆共花费修理费 36000 元,诉至法院要求保险公司及代某承担上述费用。本案审理过程中,经保险公司申请,委托鉴定机构评估,林某所有的小轿车在2014年 5月12日的评估价值为人民币
针对小车载7人其中3个小孩的,一次扣12分,并处二百元以上五百元以下罚款。公路客运车辆载客超过额定乘员的,处二百元以上五百元以下罚款;客车、校车载客超过额定乘员20%以下的,处300元罚款,记6分。驾驶货车载物超过核定载质量30%以上或者违反规定载客的一次扣6分。②
本文介绍了一起保险理赔案件。2007年,一辆中选自控公司投保的本田客车在事故中受损,司机和乘客也受伤。然而,保险公司阳光财保拒绝赔偿,认为该车在事故中无责任。中选自控将
我受娄烦县法律援助中心的指派,担任本案五原告的代理人,今天依法出庭,参加本案审理。通过庭前了解案情,调查取证,结合法庭调查,现发表如下代理意见:。2011年5月19日14时许,原告乘坐***驾驶的晋**少林客车在娄烦县下静游村路段由南向北行驶时,与相对方向被告四**
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定:行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车,不得进入高速公路,以上规定中并没有包含禁止摩托车。两轮摩托车在高速公路行驶时不得载人。
事件概括:20XX年性X月X日XX时XX分,xxx(甲方)驾驶小客车由东向西行至xxx路与xxx路交叉口西xxxx处时,车辆与骑自行车在机动车道行驶的xxx相撞,造成xxx抢救无效死亡。现xXX(甲方)与xxx的所有近亲属(乙方)就xxx死亡赔偿事宜,本着平等、自愿、公平原则,经友好协商,达成
2015年3月15日6时20分时许,孙X驾驶京牌小客车行驶至北京市朝阳区高速路天竺出口时,吴X驾驶京牌车辆经过,两车接触,造成孙X受伤,两车受损。孙X除要求被告赔付医疗费等人身损害外,还要求被告赔付受伤休息期间的车辆停运损失35740元。本院据此认定:孙X车辆停运损失21
近日,四川省科学城人民法院一审审结一件因参加旅游造成伤亡的人身损害赔偿案,被告旅行社赔偿原告经济和精神损失16万余元。事发后,客车公司按交通事故处理规定赔付了原告丈夫及女儿的损失,未与原告达成赔偿协议。旅行社辩称,原告应向客车公司追究交通事故的侵权责任
下面是杭州网约车新政解读。相比其他城市的细则,杭州对网约车更为“包容”,其中规定,杭州网约车数量和运价实行市场调节,对于网约车车辆需具有本市号牌,对于司机需有杭州市户籍或在本市取得《浙江省居住证》6个月以上,在私人小客车合乘费用方面,按照只计程不计时
被告人张某驾驶不合格的小客车造成交通事故,杀死行人李某。交警认定张某负全责,李某不承担责任。李某家属要求张某赔偿丧葬费和死亡赔偿金共计58万元。肇事方认为死亡赔偿金属