质权人构成要件法律知识_质权人构成要件法律规定
《公司法》在规定“股东持有的股份可以依法转让”的同时，又对股票转让作出了限制，即：发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起3年内不得转让;公司董事、监事、经理对所持有的本公司的股份，在任职期间内不得转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担
《担保法》对普通债权出质的方式与生效要件亦未予明确，所以债权质押的方式可由当事人双方自由约定。由此可见，证券债权质押以向质权人移交权利凭证的占有作为公示方式。普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应当具有对抗第三人的效力。
质权人为担保自己的债务，征得质物所有人同意后，在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。承诺转质的构成要件如下：。转质一般用于担保法，它是质权人享有的一项重要权利，分为承诺转质和责任转质两种类型。二者在发生原因、转质范围、转质人责任、
《民法典》于2021年1月1日生效，《担保法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效。根据这一规定可知，《担保法》对于票据质押的生效要件强调的是合意和交付，即出质人应与质权人经书面形式订立质押合同，并在约定的期限内
人民法院可以对质押的股权采取保全措施，将股权进行冻结，但不影响质权人的优先受偿权。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。质押合同并非要式合同，工商登记不是质押合同生效的要件，质押合同自签订之日起生效，工商部门不需要出具生效证明文件。(二)以股份有
普通合伙财产质押合同的成立要件使用一般质押合同的成立要件，即，必须具备了一定的实质生效要件才能发生法律效力。比如，质押合同的质物不能是禁止流通的物。质押合同与抵押合同有相似之处，关键是担保期限内担保物谁占有。质押合同是质权人与出质人签订的担保性质的合
《担保法》对普通债权出质的方式与生效要件亦未予明确，根据质权设立的一般原理，普通债权质押设定应具备的条件有：。质押人与质权人订立书面的质押合同，约定质押的债权性质、债务人名称、具体金额、到期时间等内容。普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应
设定动产质押，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。根据《物权法》的规定，质押合同是诺成合同，并不以质物占有的移转作为合同的生效要件。质押合同不完全具备上述内容时，当事人可以事后补正，不能宣告合同无效。因此，只有出质人将出质的动产移交以债权人占有
但作为质权的标的必须是债务人或者第三人有权处分的、法定的可以出质的财产权利。由于权利质权为一种担保物权，质权人得于质权标的的价值优先受偿，因而作为权利质权的标的，应当具备以下属性：。权利质权的标的不仅须为具有经济价值的财产权，而且须有让与性。
股权质押登记才能设立。根据相关法律规定，股权变更登记是为了对抗善意第三人，股权质押登记则是生效要件。质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。送达在后的冻结为轮候冻结。
担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。动产质权以质权人占有出质动产为权利设定要件，因此，人民法院应当特别审查申请人是否
人民法院对质押物可以采取财产保全措施，但不影响质权人的优先受偿权，所以股权质押和查封同时存在的，质押权优先受偿。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。质押合同并非要式合同，工商登记不是质押合同生效的要件，质押合同自签订之日起生效，工商部门不需要
股权质押是不可以二次登记的，股权出质，是指出质人以其所拥有的公司股权作为标的，通过订立书面出质合同，将股权出质给质权人，用以担保债务履行和债权实现的行为。《物权法》规定，以股权出质的，质权自登记时设立。根据上述规定，股权出质登记是质权的生效要件。已经
权利质权的标的是出质人提供的作为债权担保的权利。但并不是所有的权利都可以作为权利质权的标的，其必须满足下列条件：。权利质权为价值权，在债务人不履行到期债务时，质权人得以出质权利的价值优先受偿。不具有让与性的财产权，不能称为权利质权的标的。在我国，在不
设定质押的票据首先必须是有效票据，质权人应当对票据的形式要件尽其必要的审查义务，即票据上的票据当事人的签章是否齐全；已经为背书转让的票据，其背书是否连续；对明知出质人是基于使用欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段而取得票据的，则不应再接受出质人设定质押等；否