教育机构对个人的责任法律知识_教育机构对个人的责任法律规定
学校对学生打架事件的责任，学校对未成年学生负有教育、管理、保护的义务。校园伤害事故主要发生在幼儿园、中小学等教育机构，高校在校学生伤害按一般侵权处理。校园事故指学生在校期间的有关事故，包括上课、活动、春游等，但不包括上学或放学途中。校园事故多为造成未
过错责任推定的八种情形，包括无民事行为能力人受侵害时教育机构的责任、医疗机构在诊疗活动中的推定过错责任、高度危险作业所有人或管理人的责任等。同时，文章还介绍了过错责任和过错推定责任的区别，并指出在无民事行为能力人在幼儿园、学校等学习、生活期间受到损害
未成年人在学校受到伤害的法律处理方式，涉及责任划分、举证责任、教育机构承担的责任和赔偿项目等。未成年人在学校受到损害时，责任划分取决于损害是由谁造成的以及教育机构是否存在过错。教育机构承担的是过错责任，需遵循“谁主张，谁举证”的举证原则。赔偿项目包括
女学生在旅店遭偷拍事件中，学校是否应该承担责任的问题。根据侵权责任法的规定，虽然侵权的主体是旅店，但学校作为女生的监护人和教育机构，有责任维护女生的合法利益。偷拍行为涉及行政、民事和刑事责任，学校应积极配合相关部门处理，并加强对学生的安全教育。
根据民法典的相关规定，大学生是具有完全民事行为能力的人，对事物有完全的认知能力。因此，如果大学生不幸发生意外坠落，教育机构的大学不应该承担赔偿责任。然而，对于无民事行为能力人和限制民事行为能力人在学校发生事故的情况，学校原则上应该承担侵权责任。根据《
遭撞是否算正当防卫还是互殴的问题，以及孩子在学校被同学意外撞到导致骨折的赔偿问题，还有招摇撞骗同案的量刑标准。对于遭撞的情况，如果为了保护自己而反击，属于正当防卫；如果是双方互相攻击，则属于互殴。孩子在学校受伤，涉及同龄人和教育机构责任。招摇撞骗罪的
学生在校打架学校责任主要看学校有没有过错，学校没有尽责有过错的应该承担责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。高校在校学生一般均已成年，其在校期间受到的伤害，应按一般侵权处理。在校组织的与教学有关的其他活动期间，如在校上课、
《民法典》于2021年1月1日生效，《侵权责任法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效。在校外出事的，学校一般没有责任。第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他
校园暴力学校有责任吗?第39条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”
学校有过错的话需要承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第七条： 对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应
近年来，全国校园学生伤害事故频发，学生人身安全问题备受关注。对于学校等教育机构对在校未成年人的责任性质和形式，教育界、法学界和司法界存在争议。《侵权责任法》的颁布并未解决这些争议，反而加剧了对相关规定的不同理解。学校等教育机构对未成年学生的责任性质应
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于在幼儿园、学校或其他教育机构期间受到人身损害的无民事行为能力人，如果能够证明学校尽到了教育、管理职责，则学校不承担侵权责任；如果学校未尽到教育、管理职责，那么学校需要承担相应的侵权责任。对于在学校或其他教育
学校或其他教育机构对未成年人负有教育、管理和保护的责任。如果学校或教育机构未能履行这些责任，导致未成年人受到人身伤害，或者未成年人对他人造成人身伤害，他们应承担相应的赔偿责任。对于学生伤害事故的责任，应根据相关当事人的行为和损害后果之间的因果关系来确
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果第三人侵权导致学生在学校受伤，第三人应承担赔偿责任。对于在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的无民事行为能力人，学校应承担赔偿责任。然而，如果能够证明学校已尽到教育、管理职责，学校则不承担侵权责任
《民法典》于2021年1月1日生效，《侵权责任法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效。我国《侵权责任法》第39条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害，学校或者教育机构未尽到教育