欠条和借条哪个有法律效力相关知识_欠条和借条哪个有法律效力相关规定
依据我国相关法律的规定，欠条不是债务人签字的，欠条是不具有法律效力的，欠条要由债务人本人签字，并且不违反其他法律规定才有效。借条是一个借款的凭证，只要是不违法，利息不超过银行同期利率四倍都具有法律效力，具体要求如下：
借条被改是否有效，关键要看是否构成实质性的影响。对于增加的利息部分，是无效的。而对于借款本金，并无实质性的影响，故本金部分是有效的。银行应对申请贷款的企业进行审查，主要审查企业生产的产品是否有销路，审查企业的贷款是否专款专用。
法律并未要求必须按手印。如果当事人对合同是否成立存在争议，人民法院若能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
借条通常是借款人本人写的，只要借款人签字就具有法律效力。借条证明借款关系，而欠条证明欠款关系。借条形成的原因是特定的借款事实，而欠条形成的原因很多。人民法院在审查
对方手写的欠条，只要意思表达真实，不违反法律的规定，当然具有法律效力，如果是自己手写的，那必须有对方的签名或再加按个手印更好。对方如果要主张无效，除非能证明该欠条是在被胁迫等不能表达书写者真实意思的情况下写的，即便如此也不能说是没有法律效力，在合同法
没有借款事实的借条没有法律效力，不受法律保护;当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳
欠条写后补签，只要是欠款人亲笔补签就有效。任何人代签都无效。欠条只要欠款人签名落款就有效，借条只要借款人签名落款就有效。但是欠条欠款事由违法，条款人签名落款也不受法律保护，比如欠嫖资，条毒品款，欠盗窃分脏款，都不受法律保护。
借条属于合同的一种，属于民事行为。法律没有规定这种民事行为需要公证人。借条，借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系。另外借条的证明效力是大于欠条。若发生法律纠纷，借条只用阐明借款事实;而欠条则要举证欠条形成原因。如果此人逾
借款纠纷是常见的纠纷，解决纠纷需要提供证据。本文介绍了借条和欠条在法律上的有效性。借条和欠条都具有法律效力，但它们代表不同的法律关系。借条对应的是借贷关系，而欠条
借款关系中，借条和欠条都具有法律效力，但它们对应的法律关系不同。借条对应的是借贷关系，欠条对应的是拖欠债务关系。然而，有些情况下借条是无效的，如明知对方借款用于非法
依据我国相关法律的规定，借款人和出借人在明确的欠条才能法律效力的，出现债务纠纷时，如果出借人不明确的，就不知道谁是原告，向法院起诉法院是不受理的。另外，书写借条正文时应注意左右尽量靠近纸张边缘，不要留出太多空白，以防借条持有人添加内容。借条末尾日期以
欠条，诉讼时效期间为两年，从借条确定的还款之日起计算，没有约定还款日期的，从贷款人要求借款人还款的宽展到期之日起开始计算。借条的有效期是指借条的诉讼时效，借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。时间只是确保是否超过了诉讼时效，是否会得到法律的保护问题。即
规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。欠条和借条的法律性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因
规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。欠条和借条的法律性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因
规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。欠条和借条的法律性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因