审判实践中财产纠纷法律知识_审判实践中财产纠纷法律规定
公司人格混同是指关联公司在人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的情况。在我国审判实践中，人格混同常见的理由有纵向人格混同和横向人格混同。人格混同的表征因素包括人员混同、业务混同和财务混同。人格混同的情形不仅限于上述表征
(一)证人证言：婚约财产纠纷案件中比较常见的证据之一，从审判实践来看，主要包括两个方面的证言——1婚姻介绍人(媒人)的证言;2当事人亲属、朋友等的证言。婚约财产纠纷作为《民事案件案由规定》中婚姻家庭纠纷的一个子案由，专门解决婚约解除后，一方要求返还彩礼的一
离婚纠纷往往涉及夫妻财产分割和子女抚养问题.审判实践中均将其归人“离婚纠纷”案由项下。在我们的现实生活当中，目前如果原告提出了诉讼离婚，但是背不到不同意的情况之下，是可以委托代理人来进行案件的代理的，在这个过程当中的话，也可以向人民法院提交书面的代理
我国《民事诉讼法》第33条第1款第1项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”该条款中不动产是指不便移动或者即使可以移动将改变其价值或使用价值的财产，主要包括土地及土地上的附着物。对引起专属管辖的不动产纠纷的概念，在审判实践中有二种
在审判实践中，婚约财产案件的诉讼主体往往成为当事人答辩或上诉的主要理由之一。现实中婚约财产关系的产生不单单是一个人的行为。基于此，在处理婚约财产纠纷案件确定原告时，应注意：若给付的彩礼来源于男方本人劳动收入或者其他合法收入时，原告只能是男方本人；当给
徐某多次要求互联网公司解除对该游戏账号的封停措施，均未果。目前，由于缺乏统一的法律规定，各地审判机关在审理时的裁判依据及其裁判结果大相径庭。目前，网络游戏虚拟财产已基本被法学界和审判实践认同。