承担连带责任法律知识_承担连带责任法律规定
担保人在清偿债务后，欠债人是否需要还钱给担保人，以及贷款展期后担保人是否需要承担连带责任的问题。根据法律规定，担保人替债务人偿还债务后有权追偿，如果债务人不还款，担保人可以起诉。而贷款展期后担保人的连带责任取决于保证期间的约定和主债务履行情况。
共同借款人与连带责任保证人的定义、特点以及他们在责任承担上的差异。共同借款人负有连带责任，债权人可以向任何一个共同借款人主张全部债权。连带责任保证人则是在债务人不履行债务时，与债务人一起承担连带责任。共同借款人在银行贷款业务中普遍存在，而担保人有一般
单位和个人在办理结算过程中应承担的责任。由于填写结算凭证错误导致银行投递错误或无法解付款项时，责任由办理单位和个人承担。对于票据背书转让，付款人无法支付时，出票人、背书人和其他债务人需承担连带责任。同时文章还涉及经济处罚和行政处罚，包括罚款、停止办理
虚假宣传的法律责任及处罚。商家夸大产品功效进行虚假宣传将面临不同程度的处罚，包括罚款、吊销执照等。经营者和广告经营者的法律责任也进行了详细阐述。同时，广告发布者若无法提供广告主的真实信息，需承担连带责任。要求商家应真实宣传，保护消费者权益。
新的《民法典》和《担保法》中关于强制执行担保人财产以实现债权的规定。当债务人无法偿还债务时，债权人可以通过法律手段强制执行担保人的财产。连带责任保证的规定明确了保证人的责任，债权人有权要求债务人和保证人共同承担债务责任。新的司法解释将取代与《民法典》
被告及其主管部门撤销后债务承担的问题。对于此复杂情况，原则上应保护债权人利益，债务人应履行义务，主管单位要负连带责任。解决方案包括根据相关法律文件，上级主管单位是否承担下属倒闭企业的债务，取决于申请成立下属企业时的审核是否严格及下属企业是否为独立法人
银行贷款是否需要担保人的问题。如果客户信用良好并有偿还贷款能力，则不需要担保人。但若客户资质一般，可以寻找资信良好的人为贷款做担保。担保人在保证合同中承担相应责任，包括一般保证和连带责任保证。此外，文章还介绍了律师在不同阶段的作用，包括协商、仲裁和诉
担保人被债务人欺骗后是否还承担担保责任的问题。担保人被欺骗不承担担保责任，但债权人没有受骗的情况下，担保人仍需承担担保责任。同时，《民法典》相关规定指出，多个保证人之间需按保证合同约定承担保证责任，连带责任保证的债务人不履行债务时，债权人可请求保证人
担保人在欠债人债务中的责任和承担方式，以及能否直接起诉担保人。担保人需承担欠债人的债务，包括一般保证和连带担保两种情况。一般保证的保证人有先诉抗辩权，特定条件下才需承担保证责任。欠钱不还能否起诉担保人，要看其承担的担保责任类型。连带责任保证的债务人，
当欠款人无力偿还债务时，担保人的相关责任和处理方式。担保人要按约定承担偿还债务的责任，如果债务人不还款，债权人可以向担保人要求还款。文章还介绍了民间借贷担保人解除担保的时间限制，一般保证和连带责任保证的保证期间不同，最长为主债务履行期限届满之日起六个
欠债人死后担保人的债务偿还问题。担保人在其保证范围内需要承担保证责任，包括连带责任保证和一般保证。此外，文章还介绍了抵押担保合同的法律效力，根据相关法律规定，依法成立的抵押担保合同有效。
连带保证责任的诉讼时效规定。根据我国法律规定，债权人向连带保证责任人追偿的诉讼时效为三年。未约定保证期间的连带责任保证中，债权人有权在债务履行期届满起六个月内要求保证人承担责任。超过该期间未要求，则保证人可免除责任。诉讼时效的计算从权利人知道或应当知
一般保证与连带保证的区别。两者在定义和法律上存在明显差异，连带责任的保证债务具有从属性质，借款人与保证人不分先后顺序承担清偿债务责任。此外，文章还涉及了保证合同的生效时间和担保的定义。
保证合同的性质，分析了单务合同与双务合同的区别。保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务的协议，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证合同是一种典型的单务合同，其中保证人一方承担保证义务而不享有权利，主债权人只享有权
关于当事人约定的十年保证期是否有效的问题。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，当事人可以根据意思自治原则约定保证期间，但应遵守诚实信用和公序良俗原则。同一债务有多个保证人的，保证人承担连带责任。保证期间是指保证合同当事人的约定或依法律推定，在主债务