汇票是出票人签发的,委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。
银行汇票是指由出票银行签发的,由其在见票时按照实际结算金额无条件付给收款人或者持票人的票据。银行汇票的出票银行为银行汇票的付款人。银行汇票有使用灵活、票随人到、兑现性强等特点,适用于先收款后发货或钱货两清的商品交易。银行汇票的申请人在签发汇票时已经将
我国《票据法》规定,保证人由汇票债务人以外的他人担当。可见,我国《票据法》对汇票保证人的资格并无实质限制,汇票债务人以外的任何人,不论是法人、其它组织还是自然人,只要具有代为清偿的票据债务的能力,原则上均可担任保证人。这与民事保证有所区别,民法上的保
首先,适用范围不同。保付制度仅适用于支票;而承兑制度则仅适用于汇票。支票的保付以持票人与付款人之间存在资金关系或有关支票的特殊合同关系为前提,台湾票据法规定,付款人超过出票人存款或信用契约所约定之数额而为保付者,应科以罚款。台湾票据法认为,经保付的支
汇票是出票人签发的,委托付款人见票即付或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。在上述汇票的概念中,基本当事人有三个:一是出票人,即签发票据的人;二是付款人,即接受出票人委托而无条件支付票据金额的人,付款人可以是包括银行在内的他人,
我国的票据法所称本票,是指银行本票,不承认商业本票。5)出票人和背书人责任不同。本票的付款期限,自出票日起不得超过2个月,而汇票的付款期限无此特别限制。
出票时的记载事项不同:支票的金额、收款人名称,可以由出票人授权补记;汇票没有授权补记的问题。因为,银行承兑汇票的承兑银行不仅是付款人,也是主债务人,承兑人的票据责任不因持票人未在法定期限内提示付款而解除。票据权利的消灭时效不同:支票的持票人对出票人的
1)本票是出票人签发的,承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。我国的票据法所称本票,是指银行本票,不承认商业本票。本票是出票人自己付款的承诺,汇票是出票人要求他人付款的委托或指示。汇票为委付证券,主债务人承兑人,无承兑人时,则无
汇票是一种无条件支付的委托,有三个当事人:出票人、受票人、收款人。出票人对持票人及正当持票人承担票据在提示付款或承兑时必须付款或者承兑的保证责任。支票是以银行为付款人的即期汇票,可以看作汇票的特例。支票出票人签发的支票金额,不得超出其在付款人处的存款
银行汇票和银行本票是两种不同的票据形式。银行汇票由银行签发,汇款人将款项交存当地银行后,由银行签发给汇款人,用于异地转账结算或支取现金。可以被单位、个体和个人使用。而银行本票也是由银行签发,承诺在见票时无条件支付确定的金额给收款人或持票人。两者的区别
出票时的记载事项不同:支票的金额、收款人名称,可以由出票人授权补记;汇票没有授权补记的问题。因为,银行承兑汇票的承兑银行不仅是付款人,也是主债务人,承兑人的票据责任不因持票人未在法定期限内提示付款而解除。票据权利的消灭时效不同:支票的持票人对出票人的
本票是自付证券;汇票是委付证券;支票是委付证券,但受托人只限于银行或其他法定金融机构。中国的票据在使用区域上有区别。本票付款期为2个月,逾期兑付银行不予受理;中国汇票必须承兑,因此承兑到期,持票人方能兑付。中国《票据法》第74条还规定:本票的出票人必须具有
本票具有一般票据所共有的性质,但又有不同于汇票和支票的一些特点。如,本票是自付证券,是出票人自己承诺支付款项的票据;而汇票和支票是委付证券,是由出票人委托他人支付款项的票据。本票是自付证券,其出票人始终是主债务人,他必须对本票债务承担绝对的偿付义务,
票据由广义和狭义之分,而狭义的票据则仅指《票据法》上规定的票据,仅指以支付金钱为目的的有价证劵。除了名字上的不同大家都能一眼看出来之外,本票汇票支票有什么区别呢?大家可以阅读整理编辑的本篇文章,了解本票汇票支票的区别,希望对大家能有所帮助! 支
汇票与本票都具有相同的票据功能。 3、本票在任何情况下,出票人都是绝对的主债务人,一旦拒付,持票人可以立即要求法院裁定,命令出票人付款;而汇票的出票人在承兑前是主债务人,在承兑后,承兑人是主债务人,出票人则处于从债务人的地位。本票付款期为2个月