票据债务人是谁法律知识_票据债务人是谁法律规定
不可以，汇票转让必须背书并交付。由于单纯交付不能真实反映票据转让的过程，并且转让人的债务人地位不能确定，存在较大的风险，所以我国票据法律规定，票据的转让必须采用背书转让的方式。背书转让行为由作成背书和交付两部分构成，仅有背书而未交付，转让行为尚未完成
依据我国相关法律的规定，付款人拒付电子商业承兑的，持票人可以向人民法院提起诉讼，行使追索权向背书人、出票人追讨款项。第六十一条 汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第三条 依照票据法第三十六条的规定，票据被拒
一开始我们就谈到，追索权制度是票据法为了加强票据安全性、促进票据流通性而特设的一项制度。其中最为典型的就是在持票人对于追索权对象的确定上，法律允许任意选择和变更。其次，持票人虽已对票据债务人中一人或多人进行了追索，但这并不意味着未被追索的其他债务人就
依据相关法律的规定，商业承兑背书人是没有追索权的，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施，以为持票人行使追索权的前提
支票三种票据共同具有的一种法律制度?其目的就是通过票据保证人的保证行为,为票据上某个特定的债务人履行票据债务提供担保,以确保债权人权利的实现,提高票据的信用度?但票据保证是一种票据行为,与民法上保证是不同的,有着自己的一些特征,其对债权人的保护也更为有力?票
所谓票据抗辩是指票据债务人对一般票据债权人或特定票据债权人的债权请求,提出一定的合法事由,以拒绝履行其票据债务的行为。票据抗辩权具有两个特征：第一，票据抗辩权只能针对票据请求权来行使，第二，票据抗辩权的法律效力在于阻却票据请求权的效力，从而使得票据债务
对物的抗辩，是指票据行为不正当或者票据权利不存在，票据债务人能够对抗任何不特定的持票人的抗辩权。依票据记载票据债权人不能行使票据债权请求等抗辩原由在对物的抗辩中，根据抗辩人不同又分为两类：
我国《票据法》第4条第4款规定：“票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利。”票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利它首先应当要求票据的主债务人向其偿付，如果主债务人没有或无法偿付时，持票人才有权要求其他付款义务人向其偿付票
出票是指出票人依照法定款式作成票据并交付于受款人的行为。所谓作成就是出票人按照法定款式制作票据，在票据上记载法定内容并签名。保证是指除票据债务人以外的人为担保票据债务的履行、以负担同一内容的票据债务为目的一种附属票据行为。保付是指支票的付款人向持票人
票据的抗辩是为了防止不法行为，保障票据债务人的合法权益，但是，票据抗辩权的不当行使，也会损害票据债权人的合法权益，破坏票据流通的正常秩序。除了支票以外，其他票据特别是商业汇票这个信用支付工具远未得到充分的利用，究其原因，与票据抗辩权的滥用不无关系。
标的物提存后，债务消灭，但债权人还未现实地获得其合同利益。提存的标的物应当是合同规定应当给付的标的物，主要是货币、有价证券、票据、提单、权利证书、物品。标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。因标的物质量
即便被保证债务无效，票据保证人仍须承担票据责任，有前述法定情形者除外；民事保证之主债务无效，保证债务亦随之无效。票据保证人不得以被保证人可对票据权利人提出的抗辩事由来对抗票据权利人；民事保证中，主债务人能主张的抗辩，保证人亦可主张。
依据相关法律的规定，票据到期后拒绝承兑票据的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十二条 持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。一为持票人，持票人为最初追索权人，当所持汇票不获承兑或不获付款，或有其
汇票被拒绝付款后，汇票持有人是不能贴现的，，只有未到期的票据才能贴现，但票据持有人可以行使追过权，对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。(一)汇票被拒绝承兑的;第五十三条 依照票据法第二十七条的规定，出票人在票据上记载“不得转让”字样，其后手以
第4条规定“票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。”综上，票据签章作为票据内容的