民法总则对债权转让没有作出规定,现行的合同法规定,对债权转让由谁作出并没有规定,所以可以由受让人作出。对已经作成债权证书的债权进行让与,虽须交付债权证书,但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不
债权转让,是指不改变债的关系的内容,债权人将其债权移转于第三人的法律行为,债权转让中的债权人称为转让人,第三人称为受让人。债权转让的成立需要满足一定的条件,其中根本前提是有效债权的存在。被转让的债权还必须具有可转让性。第八十一条 债权人转让权利的,受
依据我国相关法律的规定,债权人有权转让自己的债权,债权人可以有偿转让,也可以无偿转让,转让债权的时候,要履行通知的义务。债权让与是让与人与受让人意思表示一致的结果,是一种双方的民事法律行为,因而必须具备民事法律行为的有效要件。合同法第80条规定:“债权
不是所有的债权转让都必然等同于债务承担。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。第五百五十四条规定,债务人转移债务的,新债务人应当承担与主债务有关的从债务,但是该从债务专属于原债务人自身的除外。
债务经原债权人同意可以转移,由原债务人和新债务人达成协议,否则债务转移不能有效。同时未通知债务人的不可转移、未遵守一定程序的不可转移、转让的债权违背社会公共利益的不可转移、转让使得债权主要内容发生改变的不可转移、未达成债权转让协议的不可转移。债务人或
债权转让又称“债权让与”,是指在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。第八十三条债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人
通知的主体法律没有特别规定。合同法第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。从语法分析来看,这句条文可以有两种解读,一是将“债权人”作为主语,将“转让权利的”作为省略状语,“应当通知债务人”是谓语和宾语。因此,应据以认为,通知是债权方的权利,接
本公司在重组协议签署后分别向长城资产公司、东方资产公司和交行支付人民币1000万元、800万元和300万元,共计2100万元。②据此前建设银行与东方资产公司签订的债权转让协议书,由本公司担保的啤酒花公司欠建设银行新疆分行8000万元到期债务本金,由东方资产公司承接。
依据我国相关法律的规定,签订合同的原则是平等自愿,只要不违反法律规定的,双方在合同是可以约定不得转让债权的。在法律对债权人通知债务人的期限没有做出规定,让与合同双方也没有约定的情形下,债权人有时不知将债权转让的事实通知债务人或者怠于履行通知的义务,致
依据我国相关法律的规定,未向人民法院申请强制执行的,债权如果符合转让条件的,债权人可以转让债权,但需要通知法院和债务人。当然,债权转让后,受让人需要确定债权是否在清偿期内,当债务已过清偿期而债务人未还款时,一般需要经过合理的催告期,债务人仍旧不还款的
依据我国合同法的规定,进行债权转让的时候,只要符合法律规定的,担保人可以作为债权的受让人。(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;第八十条 债权人转让权利的,应当通知债务人。
债权转让时,除非担保人与债权人另有约定,担保物权随同转移。但是,债务转让时的情形就不同了:。①《物权法》第175条规定:“第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。”
根据《担保法》第25条的规定,在保证期间内,主债权人未对债务人提起诉讼或仲裁,保证人免除保证责任。换言之,银行的保证责任随着保证期间的届满而消灭,在保证期间届满之后,主债权人将其债权转让给第三人,就与担保银行毫无关系了。主债权人在依法将其债权转让给第三
依据我国相关法律的规定,保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证范围内承担保证责任,而债务转让的,需要经保证人同意,保证人不同意的,保证人不承担责任。但是未约定保证方式的,并不直接影响保证期间,而保证期间也由双方自主约定,双方对此未
针对表见让与的风险,让与人在未如数收到受让人对价的情况下,不向债务人送达债、权让与的通知,这样也可以防范受让人与债务人恶意串通,损害债权让与人合法权益的风险。表见让与,即当债权人将债权转让通知债务人后,即使让与合同未成立或未生效,但债务人基于对通知事