运输合同纠纷的管辖依据法律知识_运输合同纠纷的管辖依据法律规定
依据我国民事诉讼法的规定，保险合同产生纠纷要提起民事诉讼的，由由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第二十六条 因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第二十七条 因铁路、公路、水上、航空运输和联合
人身保险合同纠纷可以由被告住所地保险标的物所在地或者被保险人所在地法院管辖。《民诉法解释》第二十一条 因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。但何为保险
依据我国相关法律的规定，因航空运输合同产生纠纷向人民法院提起诉讼的，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
依据我国民事诉讼法的规定，运输合同的产生纠纷的，可以由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第三十条 因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。
因铁路合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。因铁路事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。而各高铁公司与铁路局的内部的合同约定是铁路内部文件，受诉法院
因海事侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地、被告住所地、船籍港所在地海事法院管辖； 因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地海事法院管辖。 因海上运输合同纠纷提起的诉讼
船舶保险合同产生纠纷的，并不属于专属管理，而是由被告人所在地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在船舶货物灭失的碰撞中，可以参照“海商法”第四章关于海上货物运输合同中承运人责任的有关豁免和限
作为中国公民自然想要在本国的法院审理。在合同纠纷中，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地或者表机构住所地人民法院管辖。不过，对于海上运输合同纠纷，虽然三方涉及不同国家，但
第一类，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。实践中，如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，则可由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。第四类，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼
首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所
签订涉外货物运输合同时，当事人在合同中约定管辖是有效的，但约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但
第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第一百九十三条 因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者
依我国《民事诉讼法》第27条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人到任何一个法院起诉都可以。有管辖权的人民法院不得无
首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所
第一类，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第四类，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第七类，因船舶碰撞或者其他海事损害事故索赔提起的诉讼，由碰撞发生地