用人者责任是无过错责任法律知识_用人者责任是无过错责任法律规定
手心律师网首页 >

用人者责任是无过错责任相关法律知识

查看全部分类

高空坠物致人损害案件的归责原则及责任承担

高空坠物致人损害案件的归责原则及责任承担。归责原则采用无过错责任原则,有利于保护受害者并促进案件开展。责任承担方面,责任主体为可能加害的建筑物使用人,承担按份责任,免责事由包括确定具体侵权人、举证自己非侵权人及不可抗力。赔偿标准参照相关法律规定。

医疗过错程度分析案例中责任的认定

医疗过错程度分析案例中责任的认定问题。根据《侵权责任法》相关规定,医疗损害责任属于用人单位责任,医疗机构承担赔偿责任。医疗机构的赔偿义务是一种替代责任,医疗机构与医务人员之间不存在承担连带责任的问题。在认定医方过失时,需要考虑医疗的紧急性与医疗尝试对

交通事故中无交强险的司机和车主责任的界定

交通事故中无交强险的司机和车主责任的界定。当车主和车辆使用人不是同一人时,责任由使用人承担;若车主存在过错,则承担连带责任。机动车发生交通事故,保险公司先在强制保险责任限额内赔偿,不足部分由相关责任人承担。国家设立救助基金垫付费用,并向责任人追偿。肇

租车出车祸责任的承担

租车出车祸时责任的承担问题。根据交通部门和保险公司的认定,赔偿金额不足的部分由车辆使用人承担。同时,根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,机动车所有人若对损害发生有过错,也需要承担相应的赔偿责任。主体责任认定中,机动车所有人或管理人若知道或应当知道

最高院人身损害赔偿

但侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。  因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。      帮工人因第三人侵权遭受人身损害的,由第三人承担赔偿责任。

租车发生事故,租赁公司是否负责赔偿

租赁公司车辆在发生事故时,根据《侵权责任法》的规定,租赁公司是否应负责赔偿的问题。法律规定,保险公司会在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿,不足部分由使用人承担。机动车所有人若存在过错,如提供有质量隐患的机动车未告知使用人,则应承担相应赔偿责任。但

一、信用卡免密盗刷的责任分配

信用卡免密盗刷的责任分配以及盗刷信用卡的处罚。盗用人需承担民事和刑事责任;发卡银行如未履行安保义务则需承担违约责任;特约商户如未能核对持卡人签名导致信用卡被盗刷,需承担民事责任;持卡人需妥善保管信用卡,如因过失导致被盗刷则需承担过错责任。盗刷信用卡的

高空坠物致人损害案件的归责原则

高空坠物致人损害案件的归责原则,指出应适用无过错责任原则,即便加害人无过错也需承担民事责任。这有利于保护受害者权益,并推动案件进展。建筑物使用人需承担补偿责任,但能证明自身无关的则不承担责任。同时,《侵权责任法》规定,其他责任人享有追偿权。

高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任

高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任。该类事件难以确定具体侵权人,主要采取公平责任原则和例外情况下的过错推定责任原则。责任主体是可能加害的建筑物使用人,包括建筑物所有人、承租人、借用人等。免责事由是证明自己不是加害人或者能确定具体侵权人。

建筑物等其他设施及其悬挂物脱落损害责任的概念解读

建筑物等设施及其悬挂物脱落损害责任的概念、认定标准、责任承担及相关法条和案例。建筑物等设施上的搁置物、悬挂物脱落造成人身或财产损害,所有人、管理人或者使用人应承担侵权责任。损害发生后,需证明自己的损害是由脱落、坠落造成的,并举证证明自己没有过错。参考

高空抛物砸坏阳台玻璃:物业的法律责任分析

高空抛物砸坏阳台玻璃情况下物业的法律责任。根据相关法律规定,责任应由抛物人承担,如抛物人身份无法确定,可能加害的建筑物使用人应补偿。物业不承担法律责任,除非能证明自己没有过错。这些规定为维护公共安全、保护受害人合法权益提供了明确指导。

工友之间误伤一切费用该谁管

工友间误伤的费用承担问题。如果在工作时间和工作场所内,职工因工作原因误伤工友,用人单位需承担工伤保险责任,职工个人不承担赔偿责任。而对于打架斗殴行为导致的伤害,单位不承担费用,费用由过错方承担。同时,如果因职工操作不当导致的工伤,单位也需要承担工伤保

工伤医疗期内可以变更劳动合同吗

工伤医疗期内是否可以变更劳动合同的问题。在劳动者遭受工伤并接受医疗护理期间,用人单位禁止与其解除劳动合同关系,只有在劳动者存在严重过错时才可单方面解除。对于违反法律法规终止劳动合同的行为,用人单位应承担赔偿责任。同时,文章还提及职工中午发生交通事故不

高空抛物属于过错推定还是无过错

高空抛物属于过错推定还是无过错的问题,根据法律规定,高空抛物既适应过错推定原则也适用无过错推定原则。当难以确定具体侵权人时,除能证明自身非侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时,也讨论了高空抛物责任主体是谁的问题,即由建筑物的使用人承担责

高空抛物是过错责任还是无过错责任

高空抛物属于无过失责任范畴的问题。在涉及高楼抛掷物品导致他人受损的情况中,责任人是否应承担责任并不取决于主观上是否存有过错,而是依据侵权行为的属性和伤害后果进行推论。同时,《民法典》规定,如果不能证明自己没有过错,建筑物等的管理人或使用人应承担侵权责

热门法律知识

  1. 新《民诉法》下的诉讼保全程序
  2. 建筑法第二十八条规定的承包单位违法转包行为
  3. 侵占罪的构成要件及刑罚
  4. 如何办理房产证补办手续
  5. 人体轻微伤的鉴定标准
  6. 被告解除财产保全的法律程序
  7. 钓鱼执法的合法性问题

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多