用人者责任民法典法律知识_用人者责任民法典法律规定
根据我国《民法典》规定，如果用人单位的工作人员在执行工作任务时造成他人损害，用人单位将承担侵权责任。如果工作人员有故意或者重大过失，用人单位可以向其追偿。此外，劳务
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，禁止从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害。如果能够确定具体的侵权人，则由侵权人依法承担侵权责任；如果无法确定具体的侵权人，则由可能加害的建筑物使用人承担侵权责任，除非能够证明自己
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条和第一千二百五十四条的规定，如果建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错，应当承担侵权责任。被侵权人可以要求侵权行为发生时建筑物的实际使
劳务用工协议与劳动合同有所不同，劳务用工协议适用民法典而不是劳动法。因此，劳务用工协议到期时，无法获得用人单位的经济补偿。劳务合同具有广泛性和平等性，主体可以是法人、组织之间签订，也可以是个人之间或个人与法人组织之间签订。劳务合同的标的是提供活劳动，
高空抛物行为严重侵犯了他人的权益，根据《中华人民共和国民法典》的规定，禁止从建筑物中抛掷物品，如果因此造成他人损害，侵权人应承担侵权责任并及时赔偿。如果无法确定具体的侵权人，除非能证明自己不是侵权人，否则可能加害的建筑物使用人需要给予受害人补偿，并有
如果用人单位与职工未签订劳务合同，造成职工损失，用人单位应承担赔偿责任，但不需要支付双倍工资赔偿。劳务合同与劳动合同不同，不适用《劳动合同法》，劳务合同是当事人在平等协商的情况下就某项劳务及其成果达成的协议。根据《中华人民共和国民法典》第1192条，
高空坠物过失致人损害，如果所有人使用人不能证明自己没有过错，则都需要进行赔偿。根据法律规定，从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《《中华人民共和国民法典》》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，当发生交通事故时，若机动车的所有人和使用人不一致，由机动车的使用人承担赔偿责任；若司机与出租车公司存在雇佣关系，则由公司
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，如果建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错，就应承担侵权责任。如果物业公司能证明自己已尽到安全注意义务，就可以免除责任。然而，如
盗窃车辆发生交通事故后，保险公司需要赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十五条的规定，盗窃、抢劫或抢夺机动车发生交通事故造成损害时，责任由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担。如果盗窃人与机动车使用人不是同一人，但发生交通事故造成损害属于机动车一方责
根据《侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。届时与《民法典》刑冲突的条例废止。第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的， 应当与雇主承
根据《中华人民共和国民法典》第1253条和第1254条，如果车辆被高空坠物砸到，被侵权人可以要求侵权行为发生时建筑物的实际使用人赔偿损失，包括建筑物所有人、承租人、使用人及其他使用建筑物的人，以及实施高空抛物的行为人。如果建筑物、构筑物或其他设施及其
根据中华人民共和国民法典第一千二百零九条规定，如果抵押车辆出现交通事故，责任属于该车辆的使用人，而不是所有人或管理人。当车辆抵押后，使用权已经转让给他人。如果交通事故导致损害，责任仍然由使用人承担。然而，如果车辆所有人或管理人对损害的发生有过错，他们
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，如果非营运机动车搭便车发生交通事故导致乘车人受伤，如果是该车辆使用人的责任，应减轻其赔偿责任，除非使用人故意或存在重大过失。如果不是该车辆使用人的责任，则使用人无需承担责任。
根据中华人民共和国民法典第一千二百零九条的规定，当机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，责任归属于机动车使用人，需要承担赔偿责任。而如果机动车所有人、管理人对损害的发生有过错，也需要承担相应的赔偿责任。因此，当车辆被借给他人