股东代表诉讼管辖权的确定问题。股东代表公司提起的民事诉讼可由公司住所地人民法院管辖,法律依据包括《公司法》和《民事诉讼法》的相关规定。股东代表诉讼实质上是股东代表公司提起诉讼,因此管辖应遵循公司诉讼的管辖原则,即向公司住所地人民法院提起诉讼。同时,文
民事诉讼中级别管辖错误的处理方式,即将案件移送到具有管辖权的人民法院,并告知相关当事人移送情况。文章还阐述了主管与管辖的关系,以及我国法院体系中的分配原则和步骤,通过两次分配确保民事审判权得到具体落实。
涉外离婚案件的管辖原则,包括一般原则和特殊原则。一般原则以“原告就被告”为地域管辖原则,特殊原则则针对不在国内居住的当事人。文章详细阐述了不同情况下法院的管辖权限,如公民提起的民事诉讼、被告住所地与经常居住地不一致、定居国外的华侨等情况。涉及港、澳、
笔者认为,如果被告单方住所地在合同约定的履行地的,应由被告住所地法院管辖;如果原告单方住所地在合同约定的履行地的,根据约定优先原则,应由原告住所地法院管辖,或者根据民事诉讼法第二十三条因合同纠纷提起的诉讼“被告住所地与合同履行地”均有管辖权的规定,至
程序主体性原则要求程序制度的构思、设计以及运作应当符合程序关系人的主体意愿,应当赋予程序主体一定的程序参与权、程序选择权及程序异议权。带着这一理论对管辖权异议制度的存在价值及其在民事诉讼程序上的规范意义进行进一步探讨,有助于司法实务中对该制度的正确把
买卖合同作为一种典型合同,如果发生纠纷,理应适用《民事诉讼法》的该条规定确定管辖,即被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。所以,如果买卖合同中的双方当事人已经约定有管辖条款的,应当首先按其约定确定管辖法院。
根据《民事诉讼法》第22条、第23条第1款规定,我国法院在受理涉外离婚案件时,采取原告就被告的原则,只要被告在我国有住所或有居所,我国法院就有管辖权。
涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。根据我国《民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼管辖权,从立法精神看,基本上采取属地管辖权原则,并以属人管辖权和实际控制原则作为补充。例如,民事诉讼法第二百四十三条的规定就体现了属地管辖权
根据我国《民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》等的规定,现将我国关于涉外离婚诉讼的管辖权原则归纳如下:
凡是诉讼与我国法院所在地存在一定实际联系的,我国人民法院都有管辖权。司法管辖权是国家主权的重要组成部分,对涉外民事诉讼案件行使专属管辖权,充分体现了维护国家主权的原则。此项规定的目的是扩大我国对被告住所在中国领域外的涉外合同或财产权益纠纷的管辖权。即
根据我国《民事诉讼法》的相关规定,指定管辖的案子不需要重新立案,而是重新计算审理期限。具体而言,职务犯罪案件立案管辖权的确定,应效仿刑事诉讼法对审判管辖的立法模式,立足于通过建立和完善立案管辖的级别管辖、地区管辖和专门管辖等制度,制定一般原则性的适用
管辖是人民法院对符合受理条件的案件确定应由何级、何地法院受理的法律制度,分为级别管辖和地域管辖。管辖恒定原则是民事诉讼确定管辖的重要原则。所谓管辖恒定原则,是指确定案件的管辖权以起诉时为标准,起诉时对案件享有管辖权的法院,不因确定管辖的事实在诉讼过程
依据我国相关法律的规定,到韩国整容出现人身损害造成植物人的,如果合同在我国签订的,可以由我国合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地的法院管辖。司法管辖权是国家主权的重要组成部分,对涉外民事诉讼案件行使专属管辖权,充分体现了维护国家主权的原则。
根据我国《民事诉讼法》的规定,中国公民与外国人离婚,只要原告或被告中有一方在中国有住所,中国法院都有管辖权。针对几类特殊离婚案件,我国法院确定管辖权的原则如下:。如果中国公民同外国人的离婚案件已由具有管辖权的外国法院做出判决的,当事人可按照我国与该外
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定,交通事故的诉讼管辖应按照以下原则确定:一是被告住所地人民法院有管辖权,被告住所地是指被告的户籍所在地,如果户籍所在地与经常居住地不一致,则按照经常居住地确定住所地;二是侵权行为地,包括侵权结果发生地和