
追加被执行人裁定的送达工作由法院执行的相关内容。裁定与判决的区别在于裁定解决程序性问题,而判决解决实体法律关系。裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼任何阶段作出,而判决根据实体法,在案件审理最后阶段作出。裁定的适用范围广泛,包括不予受理、对管辖权有

不当得利案件的管辖权问题。根据民事诉讼法的规定,不当得利案件一般由被告所在地的法院管辖,涉及不动产的案件则由不动产所在地的法院管辖。不当得利定义为没有合法依据获得利益且给他人造成损失,需返还。管辖权的规定旨在确保案件得到有效审理,保障不当得利返还义务

《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议裁定的相关规定。法院审理案件时,可根据情况选择组成合议庭或独任审理。当事人对管辖权提出异议时,法院应审查并作出相应裁定。若异议成立,案件将移送至有管辖权法院;若异议不成立,则驳回。但如果当事人未提出管辖异议

民事诉讼中管辖异议裁定后的移送程序。当法院发现案件不属于自身管辖时,需移送至有管辖权的法院;当事人提出管辖异议时,法院需审查并作出相应裁定;若当事人未提出异议并应诉答辩,法院视为有管辖权,但违反级别和专属管辖规定则不适用。

《中华人民共和国民事诉讼法》中管辖异议的受理程序。被告在答辩期间有权提出管辖异议,法院需审查并作出裁定。若异议成立,案件将移送至有管辖权的法院;若不成立,法院将驳回。被告未提出异议且应诉答辩时,法院将认定案件属于其管辖范围,但违反级别管辖和专属管辖规

关于管辖权异议的实质审查问题。根据《民事诉讼法》及其解释的规定,法院在受理案件后应主动进行案件管辖权的实质审查,无论当事人是否提出异议。如案件不属于本院管辖,应移送至有管辖权的法院。这一审查程序旨在确保案件在合适的法院审理,维护司法公正和效率。

借款合同纠纷案件的管辖问题。根据相关法律规定,借贷合同引发的民事纠纷可以选择向被告住所地法院或借贷合同履行地法院提起诉讼。对于公民或法人提起的民事诉讼,被告住所地人民法院具有管辖权;当涉及多个被告时,各个被告所在地的人民法院都有管辖权。同时,也提到了

管辖权转移的次数问题,指出没有具体规定次数。文章介绍了《民事诉讼法》第三十八条的相关规定,即上级法院有权审理下级法院管辖的民事案件,并阐述了移送管辖的适用条件及“不得再自行移送”的含义,以确保移送案件的法院对接受移送的法院有约束力,避免法院间推诿或争

海事法院对海运合同的管辖权问题。海事法院管辖范围包括水上货物运输合同纠纷案件、船舶相关纠纷案件等。海事诉讼管辖具有专门管辖、级别管辖和地域管辖等特别规定,原告可就被告原则进行起诉。在适用管辖权时,应先适用民事诉讼法,再适用海事诉讼特别程序法。

民事诉讼中管辖权移送案件的程序。当法院发现受理案件不属于其管辖范围时,需按法定程序移送给有管辖权的法院。移送流程包括发现、移送、受理、判断管辖权、上级法院指定管辖等步骤。确保案件被移送到有管辖权的法院审理,以维护司法公正和权益保护。

指定管辖的概念和实质。指定管辖是上级人民法院以裁定方式指定下级法院管辖特殊案件。其实质是适应审判实践需要,确保案件及时正确裁判。相关规定包括《民事诉讼法》中的特殊原因无法行使管辖权和因管辖权争议的情况。行政规定中,指定管辖是上级行政机关以决定方式指定

关于执行移送管辖裁定错误的撤销问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人对法院移送管辖存在异议时,可提出管辖权异议。若移送管辖裁定存在错误,可申请撤销。移送管辖需满足特定条件,包括案件已被受理、受理法院无管辖权且接受移送的法院需有管辖权。同

民事诉讼中管辖权异议的条件。当事人提出的管辖权异议需满足以下条件:异议由当事人提出,通常由被告在提交答辩状期间提出,且只能在第一审中提出。无独立请求权的第三人不提出管辖权异议。规定此制度的目的是避免浪费时间和资源,防止案件被不适当地延迟。

《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的处理方式。当事人对法院管辖权有异议应在答辩状期间提出,法院审查后做出移送或驳回裁定。如当事人未提出异议并应诉答辩,则视为受诉法院有管辖权。对于案件处理方式,法院根据具体情况采用督促程序、调解、简易程序或普

再次指定管辖的相关争议和法律规定。在特定情况下,如法院无法行使管辖权或发生管辖权争议时,可适用指定管辖。由上级法院在其辖区内指定其他适宜法院管辖。同时,《民事诉讼法》对指定管辖也有相关规定,包括案件移送、管辖争议解决、法院回避等情况的处理。