放高利贷敲诈勒索法律知识_放高利贷敲诈勒索法律规定
高利贷放贷者以暴力、威胁等方式追讨非法债务是否构成敲诈勒索罪的问题。文章依据相关法律解释，分析了敲诈勒索罪的数额标准和具体情形。若高利贷放贷者的行为符合敲诈勒索罪的构成要件和数额标准，可能面临刑事责任。
高利贷是否属于敲诈勒索的问题。根据现行法律制度，高额借贷利息的行为虽属非法，但不视为敲诈勒索。只有在通过胁迫、恐吓等手段强行索要超出法定标准的利息时，才可能被认定为敲诈勒索犯罪。对于未遂的敲诈勒索行为，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚。单位
高利贷是否涉及敲诈勒索罪以及相关的法律规定。文章指出，高利贷本身并不等同于敲诈勒索罪，但如果操作过程中存在用非法方式催收欠款的情况，就可能触犯该罪行。文章还介绍了《中华人民共和国刑法》中关于敲诈勒索罪的具体规定，以及敲诈勒索罪立案标准对高利贷的适用性
敲诈未遂10000元的量刑问题。根据法律规定，敲诈勒索未遂也会受到刑罚，量刑标准视情节而定，可能涉及三年到十年的有期徒刑及罚金。同时，公司犯罪中的敲诈勒索行为也存在，公司及其相关责任人需承担法律责任。高利贷操作中的非法催收也可能涉及敲诈勒索罪。建议直
依据我国相关法律的规定，放高利贷是属于违法的行为，但并不属于敲诈勒索的行为，如果要求威胁、恐吓等的方式要求借款人还利息的，就可能构成敲诈勒索。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息
并不一样，敲诈勒索罪与放高利贷的区别主要有:法律适用不同、犯罪形式不同等，对于敲诈勒索罪的认定一般是犯罪嫌疑人还存在恐吓或者要挟的行为，而放高利贷一般只是利用高额利息来获得收益的行为。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被
高利贷的放贷者以暴力、威胁等的方式向被害人追讨非法债务的，是有可能构成敲诈勒索罪的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以
敲诈勒索罪的立案标准是，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的。综上所述，敲诈勒索的数额最低达到2000元的才能构成刑事犯罪，但敲诈勒索不构成刑事犯罪的，公安部门也可进行治安处罚，敲诈勒索他人是违法行为。不过，高利贷虽然不受法律保护，合法的本金和利息还
凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。在司法实践中，并不会因为放高利贷直接按照敲诈勒索罪定罪量刑，其实很多债务人在借钱的时候，明知道利息过高，仍然自愿跟对方签订借款合同，所以这整个过程中不存在敲诈勒索的情形，只不过，过高的利息
法律适用不同、犯罪形式不同等,对于敲诈勒索罪的认定一般是犯罪嫌疑人还存在恐吓或者要挟的行为,而放高利贷一般只是利用高额利息来获得收益的行为。敲诈勒索罪与高利贷区别是法律概念不同，敲诈勒索罪的未遂犯要参照既遂犯，从轻或减轻处罚，存在敲诈勒索的行为，可以判
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。 以上就是手心律师网小编为
敲诈勒索罪是指敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
(一)敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
、高利贷的出借人，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，构成催收非法债务罪，要承担刑事责任;、出借高利贷时，存在套路贷行为，如虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约等，有可能构成诈骗罪、敲诈勒索罪等罪名，要承担刑事责任。
高利贷的放贷者以暴力、威胁等的方式向被害人追讨非法债务的，是有可能构成敲诈勒索罪的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以