敲诈勒索罪与高利贷区别是什么？

敲诈勒索罪与高利贷的区别

敲诈勒索罪与高利贷之间存在着一些法律适用和犯罪形式上的区别。对于敲诈勒索罪的认定，通常需要嫌疑人使用恐吓或要挟的手段，而高利贷则是利用高额利息来获利。

敲诈勒索罪是一种非法获取财物的手段，是一种犯罪行为。它指的是以非法占有为目的，通过使用威胁或要挟的方法，强行要求被害人交出其公私财物的行为。而高利贷仅仅是一种利息较高的贷款方式。

敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。它通过威胁被害人，迫使其处分财产，即如果被害人不按照行为人的要求处分财产，将在将来某个时间遭受到恶害。

敲诈勒索罪未遂的量刑标准

敲诈勒索罪未遂的处理方式与既遂犯相同，量刑标准也一致。根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

敲诈勒索罪的处罚标准

敲诈勒索罪与高利贷之间的区别在于法律概念的不同。敲诈勒索罪的未遂犯应参照既遂犯的处理方式，可以从轻或减轻处罚。如果存在敲诈勒索的行为，可判处三年以下有期徒刑。如果案件情节严重，可判处三年以上十年以下有期徒刑。如果案件情节特别严重，可判处十年以上有期徒刑。