股东借款合同法律知识_股东借款合同法律规定
依据我合同法的规定，进行借款活动时最好签订借款协议，但这不是强制性的要求，要不要签订由借款双方当事人协商确定的。在公司股东全额缴纳出资后，股东的义务实际上已经完成了。其他情况，包括很多情况，如股东在公司未正式注册成立便以公司名义营业由此造成了债务或股
依据我国合同法的规定，借款并没有强制规定要签订借款协议的，双方可以口头约定借款的问题，只要出借人如实支付款项的，借贷行为就生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺
因为股东根据投资协议履行投资义务之后，其投资财产便成为公司的财产;这个投资协议也因为义务人履行义务而消灭，协议消灭之后便无再变更的可能;所以股东投资款协议不可以转为借款。而如果当事人将股东投资款协议转为借款合同，那么就可能因虚构债权债务关系而涉嫌抽逃出
企业向股东无偿借款的，原则上应该采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
5、企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许;企业法定代表人或负责人以个人名义与出借
只需要签订借款协议，按时偿还即可。法律对此并没有进行限制。根据相关法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
股东借款向银行质押股权的，银行可以直接和股东进行股权质押，签订质押合同后，可以办理质押登记。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。因此，判断某公司的股权
有限责任公司可以用股东质押借款，但需要经出借人的同意，并且股权是依法可以转让的，质押股权要签订质押合同。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
(一)根据借款合同及其附件甲方已确知丙方在借款合同项下对乙方的所有债务，并自愿接受丙方在借款合同项下的全部权利和义务，甲方成为借款合同的借款人。本合同生效后，甲方不应以其与丙方之间、与任何第三方之间的任何其他合同或债权债务的无效、撤销或解除为由，拒绝履
借款合同期限届满后乙公司未依约还款。但直至本案诉讼发生时，该商场产权仍在黄某名下。甲公司依法起诉上述三被告，要求判令乙公司应当承担赔偿责任，黄某，林某以其出资不到位的金额范围内，对乙公司不能清偿讼争债务部分承担补充(连带)赔偿责任。经两级法院审理，判决
某股份有限公司总经理李某以个人身份向甲银行借款100万元，并以公司名义作担保，但该担保未经公司股东会决议。后因李某未按期偿还借款，甲银行持公司盖章担保的借款及担保合同向法院起诉，要求李某偿还借款100万元，公司承担担保责任。本案争议的焦点在于公司未经股东会
帮助企业的老股东通过让出部分企业所有权的方式，来引进新的股东进行融资。股权融资所获得的资金，企业无须还本付息，但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。例如债权融资中本金的还款计划、利息计算、担保形式等需要在借款合同中重点约定。如果投资人投入资金或
诉讼中，李某承认借款属实，同时辩称其不还款是基于不安抗辩权的原因，因为该科技公司的财务管理混乱，经营停止，其作为该公司股东之一，对公司法定代表人管理公司缺乏信心，待不安抗辩权原因消失后，再归还借款。法院经审理认为李某不符合行使不安抗辩权的条件，对其主
依据我国合同法的规定，借款并没有规定一定要签订借款协议，签订借款协议是为了保证借贷双方的权利，所以股东短期借款没有协议是可以的。第一百九十七条 借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率
我国《公司法》第60条第3款规定：“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”公司提供的保证合同被确认无效后，公司虽免除了连带清偿责任，但并不意味着不承担任何民事责任。按《担保法》的相关司法解释规定，董事、经理违反公司法第60条的