主合同尚未开始履行就解除的,保证债权没有发生,保证人免除保证责任。如保证人在履行保证债务时对债权人应行使抗辩权,但由于其过错未行使,而向债权人承担了可不承担的保证责任的,保证人则丧失了对主债务人的求偿权。
抗辩权就是对抗权,分两种类型,拒绝给付和拒绝承担责任。作为保证人,同样可以行使不安抗辩权,不安抗辩权的行使可以免除其保证责任。
担保人能不能行使不安抗辩权是比较复杂的一个问题,要依据具体的案情而定,不能一概而论的。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。第六十九条 当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。一般保证的
依据合同法的规定,行使不安抗辩权时,如果先履行方没有明确的证据证明后履行方证据不足的,先履行方要承担违约的责任。(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第六十九条 当事人依照本法第六十八条
保证分为一般保证和连带责任保证,一般保证是指当事人在合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债务人可以拒绝承担责任。此属一般保证保证人的先诉抗
先诉抗辩权是保证人的一项民事权利,因而既可以行使,也可以抛弃。抛弃可分为预先抛弃和事后抛弃两种。第三十五条 妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权,除承担民事责任外,违反行政管理规定的,依法承担行政责任;构成犯罪的,
依据我国相关法律的规定,基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外,人民法院支持二审期间提出诉讼时效抗辩。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权,承担保证责任后向主债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。因此
只要有证据证明保证人有抛弃先诉抗辩权的意思表示,其抛弃行为应有效,故保证人在提供担保时即放弃了先诉抗辩权。因此,村委会应承担保证责任。五一村委会以主债务超过诉讼时效为由提出抗辩,不予支持。另一种意见认为,如果保证人提供的是一般保证,按照《担保法》第十
保证人在保证合同规定的保证范围内承担保证责任,一旦债务人无法承担自己的义务,保证人在其保证责任范围内有义务替债务人向债权人偿还债务。根据保证方式不同,一般保证人和保证人承担的风险不同。一般保证人享有先诉抗辩权,也就说如果债务人不履行债务,债权人不能立
据此可见,如果在保证合同中没有明确约定保证方式为一般保证,或者保证人没有明确保留先诉抗辩权的,则保证人将按连带责任保证承担保证责任。所谓共同保证,是指数人共同作为债务人的保证人,并对全部债务负连带责任。所谓按份保证,是指保证人与债权人在保证合同特别约
履行不安抗辩权不算违约,但如果错误行使不安抗辩权,应承担违约责任。不安抗辩权的发生基于双务合同。行使不安抗辩权,举证责任在先履行合同义务的当事人,应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。不安抗辩权属延期抗辩权,当事人仅是中止合同的履
不安抗辩权为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务,并且该两项债务存在对价关系。(三)有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人
同时履行抗辩权属延期的抗辩权,只是暂时阻止对方当事人请求权的行使,非永久的抗辩权。当事人行使同时履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任由对方当事人承担。如相对人仅为部分履行,则本方提出对未履约部分有抗辩权应予准许,即享有部分履行抗辩权,亦称不完全
一般保证就是保证人享有先诉抗辩权,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。在一般保证情况下,保证人享有先诉抗辩权,即“一般保证的保证人在主合同。可见,这两种保证之间最大的区
抗辩权案例分析之同时履行抗辩权同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。本案涉及到同时行使履行抗辩权的条件和法律后果。但是,在考虑其是否应当承担违约责任时,尚应考虑其是否享有法定的抗