票据法直接责任法律知识_票据法直接责任法律规定
依据我国相关法律的规定，票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担，所以票据诉讼一般是由原告承担举证责任的。依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定，向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。延长的期限由人民法院根据案件的具体
票据法规定，票据的付款人对见票即付或者到期的票据，故意压票，拖延支付的;由金融行政管理部门处以罚款，对直接责任人员给予处分。为了清除这类现象，票据法规定了对此的行政处罚、行政处分和民事赔偿责任。持票人未按照规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者
票据变造是违反票据法的行为，各国票据法都不允许变造票据。我国《票据法》第14条规定，票据上的记载事项应当真实，不得变造，变造的，应当承担法律责任，第103条把票据变造定为票据欺诈行为之一，按照该条和第l04条、第l07条的规定，变造票据的法律责任包括刑事责任、
依据我国票据法的规定，无期支票一般是即期支票的对称，目的是拖延支付付款的时间，而远期支票如果涉及到诈骗的，可能要承担刑事责任。(三)签发空头支票或者故意签发与其预留的本名签名式样或者印鉴不符的支票，骗取财物的;(四)签发无可靠资金来源的汇票、本票，骗取资
汇票的付款人，是指履行汇票付款责任者。一般情况下为受托付款人。承兑人，传统的票据法理论认为银行承兑汇票的承兑人(银行)是非基本当事人，承兑人在出票后才加盟票据关系，所以才有收款人和被背书人申请承兑的情况。另外，商业承兑汇票的承兑人是买卖合同的买方，此种
我国票据法第53条规定，持票人应当按照下列期限提示付款：。见票即付的汇票，自出票日起1个月内向付款人提示付款;持票人未按照票据法规定的期限提示付款的，在做出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。付款人及其代理付款人付款时，应当审查汇票背
依据相关法律的规定，商业承兑背书人是没有追索权的，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施，以为持票人行使追索权的前提
不认为是空头支票，空头支票，是指支票持有人请求付款时，出票人在付款人处实有的存款不足以支付票据金额的支票。对签发空头支票骗取财物的，要依法追究刑事责任。如果签发空头支票骗取财物的行为情节轻微，不构成犯罪，票据法规定要依照国家有关规定给予行政处罚。多数
票据法规定支票出票人所签发的支票金额不得超过其在付款人处实有的存款金额，即不得签发空头支票，这就要求出票人自出票日起至支付完毕止，保证其在付款人处的存款账户中有足以支付支票金额的资金。对签发空头支票骗取财物的，要依法追究刑事责任。如果签发空头支票骗取
存单质押是指借款人以贷款银行签发的未到期的个人本外币定期储蓄存单作为质押。银行承兑汇票法律责任是指法律主体违反规定，不履行义务所引起的法律后果，只要是指刑事法律责任、行政法律责任和民事法律责任。在民事法律责任方面，《票据法》规定，因票据活动给他人造成
票据保证人与被保证人对持票人承担连带责任的范围是相同的，种类也是相同的。保证人履行了票据债务后，有权向被保证人追偿。对于票据保证，票据法规定保证人与被保证人对持票人承担连带责任，是为了增强票据的信用功能，切实保障持票人能够实现其票据权利。
汇票保证不可以附加条件。按照票据法的规定，保证人应当在票据或者粘单上记载法定记载的事项。票据的保证是保证人为债务人承担保证责任，从而保证人对票据债务就不能附带任何条件。如果保证人对保证附有条件，持票人可以对所附条件“视而不见”，仍然可以向保证人请求履
在《物权法》生效以前，《担保法》对质权人的转质权没有明确规定，《担保法司法解释》第94条对转质有规定，但只承认了承诺转质，而否认责任转质的效力，同时《担保法司法解释》第101条规定，以票据出质的，质权人再质押的无效。我国《票据法》第35条第2款对质押背书的被
背书人背书时，必须在票据上签章，背书才能成立，否则，背书行为无效。背书人签章是确定背书的债务人地位及其担保责任的依据，故此属绝对应记载事项。根据《票据法》第三十三条第一款的规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。由于背书人将背书金额的一部
《票据法》第17条规定，我国票据时效的期间分为三种：2年的期间、6个月的期间、3个月的期间。这三种期间，分别适用于不同的票据权利。承兑人承兑汇票后，承担到期付款的责任，因此，持票人对承兑人有付款请求权。本票持票人对出票人的权利，适用2年的时效期间。持票人对