票据法直接责任法律知识_票据法直接责任法律规定
汇票保证不可以附加条件。按照票据法的规定，保证人应当在票据或者粘单上记载法定记载的事项。票据的保证是保证人为债务人承担保证责任，从而保证人对票据债务就不能附带任何条件。如果保证人对保证附有条件，持票人可以对所附条件“视而不见”，仍然可以向保证人请求履
在《物权法》生效以前，《担保法》对质权人的转质权没有明确规定，《担保法司法解释》第94条对转质有规定，但只承认了承诺转质，而否认责任转质的效力，同时《担保法司法解释》第101条规定，以票据出质的，质权人再质押的无效。我国《票据法》第35条第2款对质押背书的被
背书人背书时，必须在票据上签章，背书才能成立，否则，背书行为无效。背书人签章是确定背书的债务人地位及其担保责任的依据，故此属绝对应记载事项。根据《票据法》第三十三条第一款的规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。由于背书人将背书金额的一部
《票据法》第17条规定，我国票据时效的期间分为三种：2年的期间、6个月的期间、3个月的期间。这三种期间，分别适用于不同的票据权利。承兑人承兑汇票后，承担到期付款的责任，因此，持票人对承兑人有付款请求权。本票持票人对出票人的权利，适用2年的时效期间。持票人对
票据保证人在为票据提供保证行为时,必须按照第46条在汇票或粘单上记载绝对应记载事项,才能产生票据保证的效力?如果欠缺票据法规定的方式要件,票据保证就无效,难以实现票据担保的目的和预期效果?而民法保证虽然也是要式法律行为,但其内容和方式都没有票据保证规定得严格?
根据我国《票据法》第106条规定：”票据的付款人对于见票即付或者到期的票据故意压票，拖延支付，给持票人造成损失的，依法承担赔偿责任。根据我国《票据法》第14条规定：“票据上的记载事项应当真实，不得伪造，伪造票据的应当承担法律责任。”
我国票据法第49条规定，保证人对合法取得汇票的持票人所享有的汇票权利，承担保证责任。但是被保证人的债务因汇票记载事项欠缺而无效的除外。票据法第50条还规定，被保证的汇票，保证人应当与被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款的，持票人有权向保证人
(一)见票即付的汇票，自出票日起1个月内向付款人提示付款;持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。第五十七条付款人及其代理付款人付款时，应当审查汇票背书的连续，并审查提示付款人的合法身份证明或者有
空头支票的付款人是票据的债务人，只是他在银行的账户金额不足以给付票据的金额。第七十六条 依照票据法第一百零七条的规定，由于出票人制作票据，或者其他票据债务人未按照法定条件在票据上签章，给他人造成损失的，除应当按照所记载事项承担票据责任外，还应当承担相
委托收款的票据，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利，但已经委托收款的票据是不能再背书转让。票据责任的担保效力是指背书人对于被背书人及其全体后手负有担保承兑和付款的责任。因为票据具有流通性，为了提高票据的兑付率，票据法特别规定背书人以背书转让票据
尽管此处标明的是不得转让，但在实践中只要表明了禁止背书的含义，如禁止背书、禁止转让等字样，亦是有效的。依此规定，如果收款人或持票人将出票人作禁止背书的汇票转让的，该转让不发生票据法上的效力，出票人和承兑人对受让人不承担票据责任。
汇票的付款人可以依自己独立的意思，决定是否进行承兑，不受出票人指定其为付款人的限制。即使付款人与出票人存在一定的资金关系或依承兑协议，应为汇票进行承兑而未承兑，也只承担票据外责任。我国票据法第54条规定，付款人必须在持票人提示付款的当日，足额付款。我国
票据法对本票的出票人资格没有具体限定，而是由中国人民银行审定，授权其根据现实的和发展的需要来确定本票出票人的范围。即使本票的持票人未按规定期限行使和保全票据权利，出票人仍需承担付款责任。为了防止出票人滥发本票，维护金融秩序，保证社会经济的正常运转，票
票据法是民事特别法之一，票据法所调整的票据关系是一种具有特殊性质的民事关系。根据我国《票据法》及有关法规规定，侵害票据有关当事人的合法权益的行为，应当承担民事损害赔偿责任。而对于伪造票据，造成他人损失的和付款人及其代理付款人未尽附带审查义务而造成他人
根据我国《票据法》第105条规定，由于金融机构工作人员因其玩忽职守行为给当事人造成损失的，由该金融机构和直接责任人员依法承担赔偿责任;对此，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第75条进一步规定：“依照票据法第105条规定，由于金融机构