担保合同被确认无效后,债务人、担保人和债权人是否承担民事责任如何划分
在主债权债务合同无效导致担保合同无效的情形下,虽然不存在履行担保义务的问题,但债务人、担保人或者债权人并非不承担任何法律后果。第二款规定,担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。例如,担保合同违反社
依据我国相关法律的规定,销售合同是卖方为了保证买方履行合同,向买方收取保证金是合法的,买方可以接受或者拒绝卖方的要求。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。如果主债权发生转移,担保人原来的担保范围
担保期限是担保合同的必备条款,应当载明。担保期限是担保人承担担保责任的期间,即担保人在债务期满后的两年内承担担保责任。主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。
根据《破产法》第46条:“破产宣告时未到期的债权,视为已到期债权”的规定,因主债权到期,保证人应从主债务履行期限届满之日起,即破产宣告之日起承保证证责任。而通常情况下,只有在保证人承担了保证责任后,才有权向主债务人追偿。也就是说,债权人未申报债权,也没
民间借贷中,为担保债务的履行向债务人提供一定的财产作为担保的债务人或者第三人,就是担保人。设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。担保合同被确认
依据我国担保法的规定,担保人只对担保合同承担担保的责任,如果出借人解除合同的,担保人的担保责任解除。第二十二条 保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。第二十三条 保证期间,债权人许可债务人转让债务的,
依据我国担保法的规定,保证人为债务提供保证后,依据保证的类型承担相应的法律后果,如果是连带责任的,有责任清偿担保债务。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约
为他人借贷做担保需要谨慎,因为这要承担一定的风险。按照《担保法》21条的规定,“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证法律合同另有约定的,按照约定。”建议你想办法让借款人尽快还款,不然你要承担责任。一定要催促被担保人还
担保合同无效时,只能产生缔约过失责任。担保合同被确认无效后,不影响主合同的效力。担保合同无效或者被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的民事责任。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。
根据《担保法》第25条的规定,在保证期间内,主债权人未对债务人提起诉讼或仲裁,保证人免除保证责任。换言之,银行的保证责任随着保证期间的届满而消灭,在保证期间届满之后,主债权人将其债权转让给第三人,就与担保银行毫无关系了。主债权人在依法将其债权转让给第三
依据我国相关法律的规定,保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证范围内承担保证责任,而债务转让的,需要经保证人同意,保证人不同意的,保证人不承担责任。但是未约定保证方式的,并不直接影响保证期间,而保证期间也由双方自主约定,双方对此未
保证之债从属于主债权,主债权因清偿、提存、抵销、免除、混同等原因而消灭,保证之债赖以存在的基础消失,保证人的保证责任也自然归于消灭。由于保证具有很强的人身性、信用性,保证人一般只为特定的债务人提供担保,主债务一旦转让,在未征得保证人同意的情况下,保证人与新
《物权法》第一百七十二条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。其次,无效担保合同的
《担保法》第一百七十二条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。需要特别强调的是,导致
设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。合同被确认无