根据《合同法》第七条规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益;《合同法》第五十三条规定,造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的,合同中的下列免责条款无效。根据以上几条法律
免责条款是指保险合同中的除外责任,又称责任免除。免责条款是为了避免保险人过度承担责任,以维护公平和最大诚信原则而对保险责任的限制。责任免除条款的内容一般都是以列举的方式在保险合同中注明,条款中规定的免除责任是确定不给付保险金的责任范围。因投保人、被保
免责条款是指保险合同中的除外责任,又称责任免除。免责条款是为了避免保险人过度承担责任,以维护公平和最大诚信原则而对保险责任的限制。责任免除条款的内容一般都是以列举的方式在保险合同中注明,条款中规定的免除责任是确定不给付保险金的责任范围。因投保人、被保
根据《合同法》规定,合同中造成人身伤害的免责条款无效。对于免责条款的效力,法律视不同情况采取了不同的态度。合同法规定这两种免责条款无效,是因为这种条款严重违反了诚实信用原则,如果允许这类条款的存在,有的当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人,同时至少也
履约能力主要是指履行经济合同的实际能力。履约能力主要包括支付能力和生产能力两方面的内容。审查履约能力的目的是提高经济合同的真实性和可行性。无效的免责条款即《合同法》第53条的规定:造成对方人身伤害的和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款。
(一)按合同法第53条,通过格式条款免除造成对方人身伤害、因故意或重大过失造成对方财产损失的责任的,一律无效。
应当审查对方的经营范围。无效的免责条款即《合同法》第53条的规定:造成对方人身伤害的和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款。合同的终止和解除是两个并不完全等同的法律概念,合同解除是合同终止的情形之一,合同审查时应掌握合同法第六章关于合同的权利义务
房屋租赁合同中的免责条款可以约定,如果承租方在经营期间发生打架斗殴或其他违法事件,出租方不承担责任,并有权解除合同。但是,若出租方故意或重大过失造成对方人身伤害或财
《合同法》第53条规定了确认免责条款无效的情况,即对造成对方人身伤害或因故意或重大过失给对方造成财产损失的免责条款无效。这是因为这两种免责条款违反了诚实信用原则,侵害
依据合同法的规定,损害赔偿请求权是不能通过约定排除的,排除损害赔偿请求权的免责条款是无效的。(一)造成对方人身伤害的;民事义务有法定义务和约定义务,法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。而约定义务则是特定当事人之间设定的某种义务,违反约
对于免责条款的效力,法律视不同情况采取了不同的态度。根据《合同法》第五十三条规定:“合同中的下列免责条款无效:一是造成对方人身伤害的;二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。”
合同不能加重一方的责任,或免除自己的责任。合同法第53条规定:合同中下列免责条款无效:1、造成对方人身伤害;2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。如果因对方造成上述事故的,当然由对方承担责任,这个可以约定。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定工作
造成对方人身伤害的免责条款是没有法律效力的,因此,即使与医院签订了免责协议,如果发生医疗事故,受害人仍可以向法院起诉要求损害赔偿。在实践当中,这种免责条款一般都是与另一方当事人的真实意思相违背的。对于免除一方当事人因一般过失而给对方当事人造成财产损失
免责条款,只要不是造成他人人身损害的或是因故意或重大过失造成他人财产损害的,均为合法有效。《合同法》第53条对此有相应的规定:“合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。由于政府机关命令、或
《合同法》第53条对确认免责条款无效作出规定:“合同中的下列免责条款无效:一是造成对方人身伤害;二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的”。之所以规定这两种免责条款无效,是因为它不仅违反了诚实信用的原则,而且也侵害和损害了对方当事人的人