刑事调解,是在刑事诉讼中,在中间人的主持下,促使对被害人和被告人就赔偿纠纷达成一致意见。对被告人是否定罪,如何量刑,由法院代表国家决定,不能调解。侦查阶段,公安机关做调解人。审查起诉阶段,检察院做调解人。刑事调解协议要靠双方自愿达成,及时履行,都能够
本文讲述了一起工伤标准的案例,并对发生事故时应当按工伤还是人损标准计算做了总结。案例中,一名雇员因违规操作导致安全事故,左手被截除。当地人民调解委员会主持调解时,当事人选择工伤标准索赔,并与资方达成赔偿协议。然而,该雇员后来以选择赔偿标准存在误解和协
交通事故调解后,需要去交警大队结案。公安机关交通管理部门对交通事故损害的调解是职责范围内的工作,损害赔偿调解应在交通事故办案人员主持下进行。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
事故当事人在公安交警部门主持调解当中达成的损害赔偿调解协议,属于合同法规定的民事合同的性质,具有合同的法律效力,当事人应当依法履行该调解协议。依照现行《道路交通安全法》及其《实施条例》的规定,当事人对调解书生效后不履行的,可以向人民法院提起民事诉讼。
上班途中遭遇交通事故,造成6级劳动能力障碍,经法院调解职工与公司达成协议获赔21万元。8月12日,三原县法院主持调解这样一桩官司,上班遭遇车祸的马-力与聘用她的公司达成了赔偿协议,获赔21万元。
首先,协议最好交警主持,达成调解。其次,协议的内容,最好在开头部分写明事情经过:从发生事故一直到交警作出认定书为止。最后,你们双方之间签订的协议只要是出自双方之间真实意愿,不违反法律规定,自然是有效的,受法律保护。当事人达成赔偿协议后,赔偿义务人拒不
第一种观点认为:该赔偿协议无效。从民事诉讼法的规定可以看出,经人民法院主持下达成的调解协议,在调解书送达前当事人任何一方都可以反悔,而无需说明任何理由。 三、当事人笼统地达成一次性人身损害赔偿协议,没有分项列出各项赔偿金额的,且已经履行完毕的。
交通事故发生后,当事人双方在交警部门主持下达成了调解协议,但一方后来又以各种理由拒绝履行协议,这是交通事故纠纷案中经常碰到的问题。在该类型案件中,如何认定调解书的效力是关键。关于交通事故赔偿调解书的效力有两种不同的观点:。另一种观点认为当事人双方达成
医疗事故赔偿行政调解是在卫生行政部门的主持下,根据自愿和合法的原则,采取说服教育的方法,促使医疗机构和患者友好协商、互谅互让而达成对医疗事故赔偿的和解协议。发生医疗事故争议,当事人申请卫生行政部门处理的,应当提出书面申请。为此,在审理医疗损害赔偿案件
事故发生后,乙方通过县公安交通警察大队支付了甲方伍万元医疗费。甲乙双方经县公安交通警察大队主持调解,就甲方受交通事故伤害、乙方车辆损坏等损失自愿达成一次性赔偿协议,现依据国家法律和相关规定,对具体的赔偿事项和双方权利义务明确如下,双方须谨遵恪守:
刑事和解是一种基本程序,包括认罪、向被害人道歉和表示悔改,询问被害人希望获得的补偿或赔偿项目,调解员主持和解参与人达成和解协议并督促签署,最后由犯罪嫌疑人、被告人向被
损害赔偿的调解方法包括以下几点:人民法院主持调解时,应根据当事人的意愿达成协议,双方必须自愿参与,不能强迫。在调解之前,人民法院应当对事实进行调查。调解可以由一名审判员或合议庭主持。调解协议的内容必须符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第1
医疗事故赔偿行政调解是在卫生行政部门的主持下,根据自愿和合法的原则,采取说服教育的方法,促使医疗机构和患者友好协商、互谅互让而达成对医疗事故赔偿的和解协议。发生医疗事故争议,当事人申请卫生行政部门处理的,应当提出书面申请。审判实践中,鉴于违约责任不承
车祸当事双方达成赔偿协议后,伤者认为赔少了,要反悔,便将车方起诉到法院。昨日,市一中院二审该案时显示个中玄机:双方达成的赔偿协议,如果没有交警参与主持调解,伤者完全可以反悔。 事故发生后,渝B3****的大货车车主与周某达成了赔偿协议,车主胡某、程某
医疗事故赔偿行政调解是在卫生行政部门的主持下,根据自愿和合法的原则,采取说服教育的方法,促使医疗机构和患者友好协商、互谅互让而达成对医疗事故赔偿的和解协议。已确定为医疗事故的,卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求,可以进行医疗事故赔偿调解。行政调