海上货物运输合同中的各类请求权时效。包括航次租船合同为二年的时效期间、承运人等相关方一年时效期间的请求,沿海、内河货物运输货物赔偿请求权时效为一年,追偿人向第三人追偿的90天时效等。此外,海上旅客运输诉讼时效期间为两年,船舶租用合同、救助合同、保险合
故请求法院判令被告赔偿保险货物损失401,321元,并承担本案诉讼费用。北海海事法院经审理查明:1999年7月10日,原告委托农垦公司就装载于福建省宁德市飞鸾海运公司所属的“鸾江”轮上的700吨白糖向被告投保水路运输货物保险,据其投保单投保要求,被告向农垦公司签发了
〖裁判〗上海海事法院经审理认为,本案原告系涉案水路货物运输中签发提单的承运人,其解决原赔偿争议之后以追偿请求人的身份提起诉讼依法有据。本案货损虽然发生在**公司保管货物期间,但是原告明确提起的是合同之诉,被告**公司是“支线运输合同”下的承运人,应对涉案
依据我国民事诉讼法的规定,运输合同的产生纠纷的,可以由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第三十条 因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼,由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。
因铁路合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。因铁路事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。而各高铁公司与铁路局的内部的合同约定是铁路内部文件,受诉法院
因海事侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地、被告住所地、船籍港所在地海事法院管辖; 因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼,由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地海事法院管辖。 因海上运输合同纠纷提起的诉讼
本案中原告按运输服务合同法律关系主张权利,被告某保险公司抗辩其仅和某运输公司存在保险法律法律关系,和原告并无合同关系,在本案中不应该承担责任的抗辩理由成立,遂判决某运输公司在判决生效后10日内赔偿原告货物损失16万元,驳回原告对某保险公司的诉讼请求。
海事诉讼时效的分类包括一年、二年、三年和其他时效期间。一年的时效适用于提单运输中的货方向承运人要求赔偿的请求权、海上拖航合同的请求权、共同海损分摊的请求权等。二年的
依据我国相关法律的规定,运输合同纠纷诉讼的请求是什么,要依据造成纠纷的原因而定,包括解除运输合同、支付运输费用、赔偿损失等。因此,违约责任和合同债务的关系可以归结为:债务是责任发生的前提,责任是债务不履行的结果。
人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年,自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。这里包括海上运输的保险代位追偿案件同样是由海事法院管辖。处理保险合同纠纷时,需要提供民事起诉状,能够证明被告身份信息的材料,保险合同的
(一)因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。诉讼是依法提起要求解决保险合同争议的一种方式。如当事人一方认为人民法院的判决没有满足自己的诉讼请求或者不当时
对承运中的货物、包裹、行李发生损失或者逾期,向铁路运输企业要求赔偿的请求权,时效期间适用铁路运输规章180日的规定。自到达旅行目的地的次日或者旅行中止的次日起计算。《铁路货物运输合同实施细则》第二十二条第一款规定:“承运人同托运人或收货人相互间要求赔偿
依据我国相关法律的规定,运输合同产生纠纷的,适用民事诉讼法和合同法等法律的规定,并不适用侵权责任法。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的,对方可以请求人民法院执行
后对方当事人以委托人违约为由向天津市北辰区人民法院提起诉讼,请求判令委托人给付毛衣价款等款项。个体运输户李某将一台重型大货车送到**汽车修配厂维修。经双方协商,**修配厂同意赔偿李某经济损失10万元。李某多次讨要未果,将修配厂告上法庭,要求赔偿车损10万元及
2009年10月31日,原、被告签订了货物运输合同,由被告为原告运输配件货物从北京市到长春市并负责代收货款3700元。其后,被告未依法进行赔偿,原告多次找被告协商未果。故根据《中华人民共和国合同法》的规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院支持原告的诉讼请求,维护原告的