人寿保险股份有限公司法律知识_人寿保险股份有限公司法律规定
原告王某诉被告中国人寿保险股份有限公司某分公司保险合同纠纷案
原告王花与被告中国人寿保险股份有限公司张掖分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。现原告诉讼要求被告赔偿原告为其丈夫张学红投保的保险金3000
涉案团体意外伤害保险合同合法有效。贲正才于2009年6月29日被电击而死亡，保险事故发生在保险期限内，其法定继承人有权依据保险合同的约定主张意外身故保险金。中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司和中国平安人寿保险股份有限公司滁州市中心支公司共同承保，应共同
甲方系中国人寿保险股份有限公司之_______________ __________保险合同的被保险人□ 受益人□ 法定继承人□ (勾选)，现对被保险人_ _于__年_月_日所发生上述合同约定的保险事故的保险金权益，经甲方与乙方友好、公平协商，达成如下协议：
本网讯 近日，民生人寿保险股份有限公司完成了一项跨省高额理赔，从接到报案到给付理赔款，只用了不到3天的时间。近日，王先生妻子李女士向民生人寿北京分公司提出了理赔申请。接到报案后，民生人寿北京分公司立即与民生人寿山东分公司联系,委托山东分公司对案件进行核
上诉人曾广清，男，1964年6月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，中国农业银行红庙支行职工，住恩施市航空路金三角农行宿舍一栋三楼。被上诉人中国人寿保险股份有限公司恩施市支公司。法定代表人陈尚文，该公司经理。上诉人曾广清为与被上诉人中国人寿保险股份有限公司恩
中国太平洋人寿保险股份有限公司某中心支公司诉衡某保险合同纠纷
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市胜利中路133号。原审法院认为，原告衡玉凤与被告保险公司签订的人身保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。
委托代理人任某，女，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市西城区金融大街23号平安大厦。原告张某与被告某某保险股份有限公司北京分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原、被告双方签订的平安康盛终身男性重大疾病保险合同，
2010年6月8日，原告沈x向被告中国太平洋人寿保险股份有限公司的代理人常州分公司购买了一份“个人人身保险保险单”，险种名称为金泰人生重大疾病保险。为此，原告沈x向其户籍所在地的金坛市法院提起诉讼，请求判令被告立即支付理赔款80000元。案件受理后，被告在答辩期
后经被告中国人寿保险股份有限公司新野营销服务部核定，货物损失为6760元，货物施救费用为1440元，共计8200元。需要注意的是，本案虽然原告货车超载，被告保险公司仍应赔偿的主要根据在于，被告所提供免责条款为格式条款，被告未尽到提示和说明义务，故该条款不发生法律
2005年10月27日，原告胡某与被告平安人寿保险股份有限公司某某分公司签订了一份保险合同。附加意外伤害保险条款约定“被保险人因遭受意外伤害事故，自事故发生之日起180日内进行治疗，本公司就实际支出的合理医疗费用超过100元的部分给付意外伤害保险金。”双方在合同特
上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司，住所在地沈阳市沈河区十一纬路102号。2004年11月4日被上诉人高金娇向中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司提出索赔申请，要求保险公司按其投保的“中小学健康平安保险”条例规定予以赔付，上诉人中国人寿保险股份有限公司沈
2银保渠道，销售人员在投保前向客户提供保险条款、产品说明书、投保提示书等，实事求是地讲解保险责任及责任免除，不做夸大陈述，不做虚假承诺。
2002年8月31日，陈某付给龙潭中学保险费19元。龙潭中学作为投保人与中国**洋人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司签订了人身和医疗保险格式合同。被保险人为包括陈某在内的397人。2002年10月14日，陈某在乘坐三轮摩托车时，被大货车撞伤。陈某被撞伤后，即被送入龙岩市人
上诉人中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司。因此，谢萍珍死亡后，中国人寿保险公司上栗县支公司理应承受保险义务，给付李建祥保险金。庭审中，中国人寿保险公司上栗县支公司提出反诉要求李建祥退回其公司赔付的医疗费3799 54元，其理由是谢萍珍投保前故意不如实告知
犯罪嫌疑人刘某系中国人寿保险股份有限公司保险代理人，与人寿保险公司签有保险代理合同，2008年其因业绩突出被该公司任命为呼图壁县支公司保全组经理。2007年2月至2008年3月，刘某利用其掌握的客户个人保险投保单等资料信息，在投保客户郑某、蔡某、赵某等人不知情的情