吕-洋、吕-冰以吕-方收养孙的身份要求继承祖父吕-方的遗产房屋6间。吕-方的两个女儿不同意。法院认为,国家保护合法的收养关系,养父母与养子女之间的权利和义务适用于《继承法》对父母子女关系的有关规定。本案中,因吕-方去世后未留有遗嘱,所以,按照法律规定,应该
父母和子女关系是一种血亲关系,血亲关系多因血缘关系而形成,血缘关系不能通过法律或其他手段人为加以解除。但是收养关系可以通过合法途径解除。所谓消灭,是指法律上终止了权利、义务关系。但是,现实中的确存在着所谓断绝父子关系的情况,对此,只能说明父子关系恶化
依据我国相关法律规定,亲子关系是基于血缘形成的,所以是无法断绝的,但基于收养关系形成的养父母和养子女关系是可以解除的。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。养父母和养子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系
它主要规定婚姻、亲属间身份关系的产生、变更和消灭,以及基于这种关系而产生的民事权利和义务。一公民的切身利益。亲属法的主要内容含于婚姻法、收养法、继承法、民法通则之中。
对于过继的孩子,一般来说,也相当于养子女。这就是说,被收养人自收养关系成立之日起,便取得收养人婚生子相同的法律地位,并同时消除了养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系。《继承法》的规定,在一定的情况下,养子女是可以继承生父母的遗产的。从上可知,有
依据我国合同法的规定,合同主体资格是指具有签订合同的当事人,包括平等主体的自然人、法人、其他组织,具有合同主体资格的人才能签订合同。第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有
解除收养关系就是指对拟制的父母子女关系通过一定程序解除父母子女间权利义务关系的行为。由于收养关系的解除将会涉及到收养人、被收养人以及送养人的权利义务,因此,解除收养关系一定要符合一定的条件。根据《收养法》第二十六、第二十七条的规定,有下列情形之一的,
依据我国合同法的规定,合同主体包括自然人、法人、其他组织,而签订合同时,公司的一个部门是不具有合同主体资格的。第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用
过继出去的子女自收养关系成立之日起享有养父母的继承权,并不享有生父母的继承权,但生父母立有遗嘱则可按照遗嘱继承。第二十三条自收养关系成立之日起,养父母与养子女间的权利义务关系,适用法律关于父母子女关系的规定;养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系,适
依据我国收养法的规定,如果女儿过继给别人是依法办理收养手续的,父女和母女的关系就会消灭,对亲生父母的遗产是不能继承的。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系,因收养关系的成立而消除。第二十四条 养子女可以随养父或者养母的姓,经当事人协商一致,也可
赡养人是指老年人的子女及其他依法负有赡养义务的人,也可以理解为有遗产继承权的人,包括:被收养人、具有抚养关系的继子女、父母已去世的孙子女、外孙子女等。因此,强制要求儿媳在儿子死亡后承担赡养公婆义务,因其行为缺乏法律依据而得不到相应的支持。当公婆一方死
养子女如果符合解除收养关系条件是可以解除收养关系的。法律规定,收养人不履行抚养义务,有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的,送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系;养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的,可以协议解除收养关系。不能达成
因此说,近亲结婚在法律上是无法律效力的,也属于无效婚姻。根据《婚姻法》的规定,依法收养的形成的养父母和养子女之间的权利与义务,以及继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用婚姻法对父母子女的关系的规定。
我国法律目前不认可这种“断绝父子关系”的协议,它是无效的。我国合同法第二条规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。因此,断绝父子关系协议不能产生
后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后,这是后赡养义务的时间特征,也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一;凡名义上收养,实际上未与养父母共同生活,或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女,不是该义务的主体;二者必须同时具备,缺一则不构成后赡养义