中国婚姻法中送养人与继承权的关系。依据法律规定,养子女在收养关系成立后对亲生父母的财产没有继承权,而养父母与养子女间的权利和义务适用对父母子女关系的规定。送养人需具备完全民事行为能力,并面临特殊困难无力抚养子女,但某些情况下如收养三代以内同辈旁系血亲
关于断绝亲子关系是否需要法院裁定的问题。我国现行法律不支持断绝亲子关系的做法,因此法院不会受理相关申请。亲子关系是基于血缘关系产生的,法律上无法解除这种天然血缘关系。但未成年人被收养时,其与生父母及其他近亲属间的权利义务关系会因收养关系的成立而消除。
领养的女儿是否可以代位继承奶奶遗产的问题。依据我国现行法例,被收养的子女享有法定的代位继承权,收养关系确立后,养子女与养父母的权利义务关系适用父母子女关系的规定。此外,文章还提及了未赡养老人的子女是否还有权继承遗产的问题,指出未承担赡养责任并不能直接
一起赡养纠纷答辩状。答辩人张三与被答辩人李四争夺继承权。答辩理由为李四与被继承人李甲无收养关系,而自己是合法的养子并承担了赡养义务,请求法院确认其继承权。最终请求法院保护答辩人的继承权并驳回原告的无理要求。
外姓过继与土地继承权的关系。一般情况下,法律规定外姓过继的子女不能继承土地。但在特定情况下,如生父母遗嘱或遗赠抚养协议中涉及过继子女,或解除了收养关系并恢复与生父母权利义务关系,过继子女可享有继承权。继承法律规定复杂,涉及收养、继承等法律条款。
哪些人是被扶养人:被扶养人是指,受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人应是死者生前或者残者残前有抚养义务并实际抚养的人,即扶养人与被抚养人存在法律上的权利义务关系。如该非法收养的子女的生父母已去世,
我国法律上是不支持断绝亲生父母关系的,亲生父母关系是基于血缘形成的,这种关系是无法断绝的,但收养形成的关系可以断绝。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。养父母和养子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的
如果父子关系是基于血缘关系形成的,法律是不支持断绝关系的,所以不涉及到财产分配的问题,如果是基于收养关系形成的,解除收养关系后,各自拿回属于自己的财产。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。收养人不履行抚养义
写分手协议需要恋人双方协商一致,解除恋爱关系并厘清双方的权利和义务。根据协议起草的要求以及双方的实际情况,一般地讲,分手协议包括但不限于以下内容:。根据《合同法》第二条的规定,“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定”。所以从这个意
根据我国有关法律的规定,父母子女关系分两大类:自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。父母子女间,政治观点可能有进步与落后之分,但父母对子女仍应负抚养教育义务,子女对父母仍应负赡养扶助义务。养子女与亲生父母及其他近亲属间的权利义务关系,因收养
依据我国合同法的规定,签订合同的时候当事人应该用全称签名,如果简称能代表合同当事的,合同符合法律规定的,合同就会生效。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同
依据我国相关法律的规定,断绝关系的协议书有没有效,要依据双方关系基于什么形成的而定,如果是血缘关系是无法解决的,协议无效,如果是基于收养形成的,协议内容不违反法律规定的有效。收养人不履行抚养义务,有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的,送养人有
依据我国合同法的规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,所以借款合同和借款协议本质是一样的。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。甲乙双方就借款事宜,在平等自愿、协商一致的基础上达成
吕-洋、吕-冰以吕-方收养孙的身份要求继承祖父吕-方的遗产房屋6间。吕-方的两个女儿不同意。法院认为,国家保护合法的收养关系,养父母与养子女之间的权利和义务适用于《继承法》对父母子女关系的有关规定。本案中,因吕-方去世后未留有遗嘱,所以,按照法律规定,应该
父母和子女关系是一种血亲关系,血亲关系多因血缘关系而形成,血缘关系不能通过法律或其他手段人为加以解除。但是收养关系可以通过合法途径解除。所谓消灭,是指法律上终止了权利、义务关系。但是,现实中的确存在着所谓断绝父子关系的情况,对此,只能说明父子关系恶化