债务重组损失法律知识_债务重组损失法律规定
按照债务重组会计处理规定应计入营业外支出的债务重组损失。“债务重组损失”是二级科目。债务重组利得记入营业外收入，债务重组损失记入营业外支出。因此，债务重组收益属于债务人取得的应税收益，应依法计缴企业所得税。
新准则将债务人的债务重组收益计入营业外收入，直接影响损益，而不再计人资本公积。对于债权人，新旧会计准则都将债务重组损失计入当期损益，而税法规定除符合坏账确认条件的可以税前扣除外，其余不得扣除，这将可能产生永久性差异，新旧所得税会计准则对永久性差异的处
企业进行债务重组，在债务重组日进行会计处理时，应遵循一定的原则。但债务重组损益并不会给企业带来现金的流入流出，因而对当期经营活动的现金流量不产生影响。在编制现金流量表时，如果不把债务重组收益和债务重组损失作为净利润的调整项目将会导致主表和附表所反映的
复核审查债务人以非现金资产清偿某项债务，债务人是否将重组债务的帐面价值与转让的非现金资产帐面价值和应支付的相关税费之和的差额，确认为资本公积或当期损失，有无按公允价值确认非现金资产的转让损益。检查债权人是否按重组债权的帐面价值作为受让的非现金资产的入
营业外收入――债务重组利得。营业外支出――债务重组损失。①以固定资产抵偿债务：。营业外支出――处置非流动资产损失。重组后债务的入账价值→修改其他债务条件后债务的公允价值。重组债券的账面余额与重组后债权的账面价值之间的差额，比照以现金清偿债务的债务重组
应当按照收到的债务清偿额低于债权计税基础的差额，确认债务重组损失。在该笔交易中，甲公司应当确认债务重组所得：8000-7000=1000(万元);确认的债务重组应纳税所得额占当年应纳税所得额的比例为：1000÷1500×100%=67%。甲公司可以将该应纳税所得额分5年计入应纳税所得
即债务人通过转移资产或股权给债权人以了结债务，也就是说债务重组后，债务人不再对债权人负有偿债义务。这种方法既有利于债务企业放下包袱，轻装前进，又减少了债权人的损失，易于被债权债务双方接受。但是使用这种方法时应该注意，以债务转为股权来清偿债务要受到我国
与同样具有消灭债权债务关系功能的破产程序相比，困难债务重组体现为双方当事人之间的谈判与协议的过程,法律干预程度较低，与破产程序的“法定准则”及“司法主导”两大特征形成鲜明的对比。由于债务重组本身意味着债权人作出了让步,遭受一定的利益损失,这就更需要人们
按照债务重组会计处理规定应计入营业外支出的债务重组损失。“债务重组损失”是二级科目。债务重组利得记入营业外收入，债务重组损失记入营业外支出。在正常情况下债务人负有无条件清偿到期债务的义务。因此，债务重组收益属于债务人取得的应税收益，应依法计缴企业所得
债务重组准则修改后，债务重组的范围扩大了，不再仅仅局限于债权人必须让步。把债务重组损失转移到资产减值损失中，歪曲了企业的财务状况，易使投资者及报表使用者对企业的财务状况造成误解。在以修改其他债务条件进行债务重组时，对于重组债权的账面价值大于将来应收金
但是，债务重组既然是当事人之间的协商活动，也应当贯彻、体现法律对缔约过程所要求的平等、自愿、互利诸原则，以均衡双方当事人的利益。由于债务重组本身意味着债权人作出了让步，遭受一定的利益损失，这就更需要人们关注如何在这一协议过程中实现利益均衡的问题。
债务重组准则修改后，债务重组的范围扩大了，不再仅仅局限于债权人必须让步。但目前我国企业进行债务重组，绝大多数债权人都是作出了让步的，也就是说，在以非现金资产或以债务转为资本清偿债务时，资产的价值一般都是低于债务的账面价值。把债务重组损失转移到资产减值
即债务人通过转移资产或股权给债权人以了结债务，也就是说债务重组后，债务人不再对债权人负有偿债义务。这种方法既有利于债务企业放下包袱，轻装前进，又减少了债权人的损失，易于被债权债务双方接受。既继续保留原有的债权、债务关系，通过修改债务条件来减轻债务人的
应当注意债务人根据转换协议将应付可转换公司债券转为资本，属于正常情况下的转换，不能作为债务重组处理。债务重组的结果是债务人产生债务重组收益，债权人产生债务重组损失。债务重组收益应如何确认，按照我国会计准则，债务重组收益于重组日全部予以确认。根据谨慎原
在此，本文所谈的盈余管理是指：企业管理当局在不违反会计准则的前提下有序的采取多种手段达到期望报告盈余的行为，从而使管理者自身利益最大化或者企业价值最大化。债务重组的这项改变从范围上缩小了企业利用其进行盈余管理的操作空间。新准则将债务重组的收益和损失分