只要满足了协议的双方对协议的内容有处分的权利。协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不侵害社会公益和第三人的利益。对一方显失公平的协议也是可撤销的。法定代表人免责协议书就是合法的。公司法定代表人在委托他人代行职责时,应有书面委托。企业法人的法定
根据《合同法》第54条的规定,合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定,一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。很显然,《合同法》关于合同可以撤销的原因,采取有别于《民法通则》的规
可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体
工伤赔偿协议可以撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条,如果劳动者和用人单位在工伤赔偿协议中约定的赔偿金额明显低于劳动者应当享受的工伤保险待遇,被认定为显失公平,那么劳动者有权请求法院或仲裁机构予以撤销。此外,如果劳动者或用人单位在被欺诈或
拆迁协议一般情况下不能反悔,但在以下情况下可以反悔:1、政府行政许可撤销或确认违法;2、房屋估价机构违法或估价不合理;3、协议存在重大误解、显失公平;4、未成年人、限
根据《民法意见》第72条的规定,显失公平是指合同中的权利义务关系明显不符合权利义务对等原则的合同。这是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反了公平、等价有偿这一基本民法原则,而使另一方的利益严重受损的一种情形。如果合同确实
根据《民法意见》第71条的规定,重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识,并且基于错误认识而订立的合同。根据《民法通则》第59条的规定,当事人对其内容有重大误解、显失公平的合同才可作为合同撤销的原因,而对于以欺诈、胁迫、乘人之危等方式签订的合同
交通事故赔偿协议在自愿、合法的基础上具有法律效力,但存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情况时可撤销。其他情况下的赔偿协议无效,如损害国家利益、恶意串通、形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。在交通事故赔偿协议中,需详细列明赔偿金
我国古代就有“空口无凭,立字为据”的价值观念,字据是公民、法人实施民事法律行为的一种形式。民事法律行为在不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等符合无效或可撤销、可变更的情形下,民事法律行为应属于依法成立。依法成立的民事法律行为,自成立时生效,如何当事
依据我国合同法的规定,显失公司的合同是可以变更或者撤销的,双方可以进行协商,协商不成的向人民法院提起诉讼解决。(一)因重大误解订立的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或
依据我国合同法的规定,可撤销合同的除斥期间是一年,自知道撤销事由之日起开始计算。(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者
可变更合同的法定情形包括双方协商同意、合同内容规定可变更等,而可撤销合同的法定情形包括因重大误解订立的、显失公平的等,可变更合同的处理规则是就更合同,可撤销合同的处理规则是变更或者撤销合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其
可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。可撤销合同的类型:因重大误解订立的;合同显失公平的合同;因欺诈订立的合同;因
口头承诺如果构成单方允诺或者构成合同双方合意,那么此行为可以认为是合同行为。关于民事法律行为,包括口头承诺,只要在其行为实施之时,不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等符合无效或可撤销、可变更的情形下。该民事法律行为依法成立,
根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定:“下列调解协议,当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销:。(一)因重大误解订立的;(二)在订立调解协议时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下