造成损失对股东法律知识_造成损失对股东法律规定
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《公司法》第36条：公司成立后，股东不得抽逃出资。公司法第201条规定：公
财产损害赔偿是指侵权行为造成他人财产损失时，行为人应承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失，即受害人遭受的实际损失和可得利益损失。根据我国《民法通则》，侵占财
新《公司法》第一百八十二条：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”但由于，解散公司的负面作用也是非常明显，因此，股东强制解散公司必须
清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司已经清算完毕注销，上述股东参照公司法第一百五十二条第三款的规定，直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人
依据我国公司法的规定，公司是属于法人组织，有独立的材料权，如果公司法定代表人没有侵害公司利益的，不会追究法人代表的责任。第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
仍由目标公司来还，因为股权转让仅仅是股东权利的变化，不影响公司对外权利义务的变化；如果以前的贷款。签署的贷款协议。那么有限公司变更了法定代表人和股东，以前的银行贷款和担保，原法定代表人和股东当然还有责任。如果这笔贷款造成巨大损失。可能还要追究原法人代
依据我国公司法的规定，股东代表诉讼的事由是董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失和其他人侵犯公司合法利益。在股东代表诉讼中，由于原告股东具有代表性和代位性，事实上其行使的是公司的诉权，故而公司并无参
目前，有的公司经营严重困难，财务状况恶化，虽未达到破产界限，但继续维持会使股东利益受到更大损失;而因股东之间分歧严重，股东会、董事会又不能作出公司解散清算的决议，往往处于僵局状态。根据这一情况，修订后的公司法规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会
依据我国公司法的规定，股东代表大会是不能提起诉讼的，如果要提起诉讼的，可以提起股东代表诉讼，但需要经过前置程序。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
股东出现股权纠纷向法院起诉前，在紧急的情况下，不申请财产保全会造成申请人利益损失的，可以向法院申请财产保全。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；根据《公司法》第43条的规定，普通有限责任公司解散的决议需由持有代表三分之二以上表决权股东通过。新修订的公司法规定，当公司经营管理发生严重困难，继续存在会使股东利益受到重大损失，通过其他
A清算组未履行向债权人通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，公司债权人可以主张。C在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失或者未依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，上述责任主体承担责任。未缴出资股东以及设立时
股东需要出席的如果有事情不能来的也可以的，不过公司解散必须要股东们同意。公司法规定强制解散公司的原因主要有：。新修订的公司法规定，当公司经营管理发生严重困难，继续存在会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股
《公司法》规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。公司解散之诉是公司股东启动司法程序，以司法的强制力，强行解散公司的诉讼。根据最高人
根据《公司法》，公司债务股东一般不承担无限连带责任，除非股东有过错行为。如果股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失，应当承担赔偿责任。如果股东滥用公司法人独立地位