合同法规要约人法律知识_合同法规要约人法律规定
受要约人表示承诺的多种方式。根据《合同法》相关规定，受要约人可以通过口头或书面方式表示承诺，也可以通过行为方式表达承诺意图。承诺的构成要件包括承诺必须由受要约人作出、必须在有效时间内作出，并与要约内容完全一致。此外，合同法的承诺方式规定是任意性的，受
关于迟到的承诺是否有效的问题。在《合同法》规定下，受要约人超过承诺期限发出的承诺一般被视为无效的新要约，除非要约人及时接受该逾期承诺。另外，因意外原因超过承诺期限发出的承诺，在受要约人无过错的情况下，若要约人未通知不接受该承诺，则该承诺仍然有效。因此
我国合同法中关于承诺期限的法律后果。合同中约定了承诺期限，若受要约人未在规定期限内作出承诺，要约将失效，合同不成立。承诺应以通知方式作出，并在要约确定的期限内到达要约人。起点计算上，如果是信件方式，从邮戳日期开始计算；如果是电报或电话等方式，从要约到
承诺生效的原则，包括承诺主体只能是受要约人、承诺内容一致性的要求以及承诺的生效时间。法律规定，承诺通知到达要约人时生效，如果不需要通知，则根据交易习惯或要约要求作出承诺行为时生效。同时，我国合同法对承诺与要约内容的一致性原则进行了灵活处理，允许承诺作
关于承诺迟到在法律上的后果。在《合同法》规定下，受要约人超过承诺期限发出的承诺，如果因非自身原因导致迟到，仍可视为有效承诺；若是自身原因导致，原则上不被认可，但要约人可以选择接受。此外，对于不在规定范围内的迟到承诺，建议适用相关规则。承诺是合同成立的
我国《合同法》关于承诺期限的规定。承诺应在要约确定的期限内到达要约人，若未明确规定期限，则对话方式的要约应立刻承诺，非对话方式的要约应在合理期限内到达。超过承诺期限或未立即对口头要约作出承诺，要约将失效。
承诺撤回的定义、条件、与要约撤销的区别，以及承诺的法律效力和例外情况。根据《合同法》规定，承诺可以撤回但不可撤销。承诺撤回是阻止承诺生效的行为，其通知要在承诺通知到达要约人之前或同时到达。但在特定情况下，即使承诺超过期限到达，只要要约人未拒绝，承诺仍
承诺书合同的效力问题，包括承诺生效的标准、承诺迟延和承诺撤回。根据《合同法》规定，承诺的生效意味着合同的成立，判断承诺生效的时间具有重要意义。承诺生效时间以到达要约人为准。此外，还阐述了承诺迟延和撤回的相关法律规定和实际操作。
承诺的撤回及其限制问题。根据《合同法》规定，承诺可以被撤回，但必须在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人时发出撤回通知。承诺只有在生效前才能被撤销，一旦承诺到达要约人，合同成立，不能随意撤销。同时，也探讨了承诺与要约之间的关系。
承诺在合同法中的定义和重要性。承诺是要约人与受要约人之间达成协议的行为，标志双方对合同条款的确认和接受。承诺需向要约人作出，且有法律效力，合同成立后受到法律保护。承诺是双方达成一致的关键环节，也是合同生效的前提之一。了解和遵守承诺的法律规定对维护合同
承诺撤回的概念及其在法律上的相关规定。《中华人民共和国合同法》规定承诺可以撤回，但不可撤销。承诺撤回与撤销存在明显区别，主要在于出处和含义不同。承诺撤回是受要约人在承诺生效前取消承诺的行为，而撤销通常是组织对资质、资格的取消行为。同时，文章还介绍了承
合同法中承诺生效的时间的规定，包括大陆法系和英美法系的规则。我国采用到达主义，承诺通知到达要约人时生效，数据电文形式订立的合同有特定规定。大陆法系国家也采用到达主义，而英美法系在发信主义下有特别规定，特别是通过邮局发送的承诺意思表示自发送之时合同即成
合同承诺的相关内容。在合同法中，承诺是受要约人同意要约的意思表示，应当以通知的方式作出，并在要约确定的期限内到达要约人。承诺的期限根据要约的方式不同而有所区别。此外，合同承诺是缔结合同的重要步骤之一，是合同成立的关键环节。
承诺迟延的法律解释及原因。根据《合同法》规定，承诺超过规定期限或由于投寄信件等原因未按时送达都会导致承诺迟延。在这种情况下，要约失效，迟到的承诺不具备法律效力，合同也不成立。受要约人发出承诺后，除非及时得到要约人的确认，否则将被视为新的要约。
承诺的撤回条件。根据《中华人民共和国合同法》，承诺可以被撤回但不能被撤销。撤回承诺的通知需以书面形式发出，并在承诺通知到达要约人之前或同时到达，才能阻止承诺生效。通知中必须明确表示撤回承诺、不愿成立合同的意图。合同撤销需通知相关当事人，并明确标明法定