强制拍卖不动产法律知识_强制拍卖不动产法律规定
拍卖房屋所有权转移时间的问题。讨论了房屋作为不动产，其所有权转移必须经过登记程序的一般原则。但针对法院强制执行过程中拍卖的抵押房屋，其物权的转移应始于拍卖成交裁定生效之时，买受人在拍卖成交后即可取得房屋所有权，不受登记程序影响。这一解释符合相关法律规
可见，最高人民法院目前的立场是，拍卖须由专门的拍卖机构主持，执行人员无权直接实施拍卖。我国台湾地区对动产的拍卖一般由书记官督同执达员实施，执行法院认为必要时也可以委托拍卖行或其他适当的人实施;但不动产拍卖只能由书记官督同执达员实施，而不能委托于其他人
作出这一规定的主要是考虑到：。司法解释中关于拍卖公告的日期问题与拍卖法的规定有所不同。但是如果拍卖成交后买受人反悔，人民法院裁定重新拍卖的。司法解释规定不动产拍卖成交后，其所有权自拍卖成交裁定送达时起转移。司法解释对拍卖成交后价款和标的物的交付都提出
欠钱不还法院的处理：法院会判决债务人，即被告返还欠款并支付利息，此时被告应该在履行期内向原告支付相应款项，否则一旦原告向法院申请强制执行，法院会直接在被执行人的银行账户扣划款项、拍卖、变卖不动产、动产等可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的
小产权房能作为房产法院强制执行，但一般采取的来是以物抵款的形式办理，不能拍卖。人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记百在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。无论是何种类型的房屋，只要是发生了物业纠纷的，都是需要按照法定的方式来解
在执行过程中因被执行人确无其它财产可供执行的需依法将作为贷款抵押物的房屋进行拍卖。综上所述，笔者认为：法院强制执行过程中拍卖的抵押房屋，不适用不动产物权变动的一般原则，其物权的转移应该始于拍卖成交裁定生效之时。
根据《物权法》第一百条 共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵
合同只要是双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，都是有效的。在处理房产纠纷的时候是否执行原合同，可以根据案件实际情况来具体分析。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定：“不动产、有登记的特定动产或者其
主旨：公告以投标方法拍卖本院97年度O字第000 号清偿票款强制执行事件，债务人萧绍耀所有如附表所示不动产有关事项。又有无占用邻地，应买人自行查明解决，本院不代为处理。
在执行过程中因被执行人确无其它财产可供执行的需依法将作为贷款抵押物的房屋进行拍卖。综上所述，笔者认为：法院强制执行过程中拍卖的抵押房屋，不适用不动产物权变动的一般原则，其物权的转移应该始于拍卖成交裁定生效之时。