下级法院是否有权移送案件给上级法院管辖的问题。根据相关法律规定,如果下级法院发现自己无管辖权,可以将案件移送给有管辖权的人民法院,包括上级法院。移送管辖实质上是案件移交,不是管辖权移交,需满足一定条件,如已受理案件、受理法院无管辖权、接受移送法院有管
被告人对上级指定管辖的案件能否提出异议的问题。新疆某工程建设有限责任公司起诉十四师水利建管处后,又提出管辖权异议,但被法院裁定驳回。文章详细阐述了管辖权异议和指定管辖的概念及相关规定,并分析了本案是否构成管辖权异议申请或指定管辖申请。最后,文章强调了
指定管辖的变通问题。当案件管辖权不明确或行使不当的情形下,上级人民法院可以通过指定方式确定下级人民法院进行审判。这种情况分为管辖不明和管辖权不宜行使两种情境。管辖不明时,应在审限内协商解决或报请上级法院指定管辖;而在不适宜行使管辖权的情况下,应由上级
管辖权转移的次数问题,指出没有具体规定次数。文章介绍了《民事诉讼法》第三十八条的相关规定,即上级法院有权审理下级法院管辖的民事案件,并阐述了移送管辖的适用条件及“不得再自行移送”的含义,以确保移送案件的法院对接受移送的法院有约束力,避免法院间推诿或争
管辖权异议的再审申请可行性分析。在一审中未提出或逾期未提出的异议、在规定期限内提出但表示接受受诉或在裁定生效后再提出异议,均无法申诉。若判决生效后同时对裁定和判决提出申诉,且经审查发现均有错误,可经再审和提审撤销原判决和裁定并移送有管辖权法院。上级法
民事诉讼中管辖权移送案件的程序。当法院发现受理案件不属于其管辖范围时,需按法定程序移送给有管辖权的法院。移送流程包括发现、移送、受理、判断管辖权、上级法院指定管辖等步骤。确保案件被移送到有管辖权的法院审理,以维护司法公正和权益保护。
指定管辖的概念和实质。指定管辖是上级人民法院以裁定方式指定下级法院管辖特殊案件。其实质是适应审判实践需要,确保案件及时正确裁判。相关规定包括《民事诉讼法》中的特殊原因无法行使管辖权和因管辖权争议的情况。行政规定中,指定管辖是上级行政机关以决定方式指定
再次指定管辖的相关争议和法律规定。在特定情况下,如法院无法行使管辖权或发生管辖权争议时,可适用指定管辖。由上级法院在其辖区内指定其他适宜法院管辖。同时,《民事诉讼法》对指定管辖也有相关规定,包括案件移送、管辖争议解决、法院回避等情况的处理。
行政诉讼管辖权转移的程序,包括管辖权转移的定义、条件、三种情况,以及行政诉讼管辖的原则和适用规定。管辖权的转移是根据上级人民法院的决定或同意,将案件管辖权上下级转移的一种制度。一般遵循“原告就被告”原则,但也有特殊地域管辖的情况。同时,复议机关改变原
指定管辖的定义和实质,指出其是上级人民法院裁定指定下级人民法院对特定案件行使管辖权的方式。文章还介绍了管辖权异议的定义,以及处理指定管辖的管辖权异议时应当注意的问题,包括当事人应向哪个法院提出异议及异议的处理方式。
行政诉讼管辖权的转移条件和特殊之处。管辖权转移包括上级法院将案件转交给下级法院或从下级法院转交给上级法院。转移必须满足四个条件:移送法院依法具有管辖权、具有必要性和实际意义、在上下级法院之间进行、由上级法院决定或同意。行政诉讼管辖权的转移还存在特殊情
刑事案件中的案件管辖权规定,包括级别管辖、地域管辖、指定管辖和专门管辖。文章详细阐述了各级法院对刑事案件的管辖权限,以及上级法院对下级法院在案件管辖方面的指导和监督。此外,还介绍了刑事案件管辖权的法律规定,包括公安机关、人民检察院和人民法院在刑事案件
指定法院管辖的情况,包括特殊原因造成无管辖权法院时的指定管辖,以及管辖权发生争议时的处理。同时,讨论了起诉人申请上级法院指定管辖的必要性,以保护起诉人的实体权益和起诉权。此外,还指出必须经过听证程序审查管辖权异议的案件类型。
案件管辖的移送和转移问题。首先,介绍了案件移送管辖的退回问题,根据法律规定,受移送的法院若认为案件不属于其管辖范围,应向上级法院请求指定管辖,而非退回原法院。其次,阐述了移送管辖和管辖权转移的区别,包括前提、对象、法院、级别、作用及发生原因等方面的不
基层法院在发现自身无管辖权时,可以将案件移送至上级法院管辖的相关法律规定。司法实践中,不同执法机关在受理移送管辖案件后处理方式存在差异,主要包括重新立案、使用移送案件单位立案手续进行侦查活动以及不重新立案也不办理撤案手续等做法。