股权众筹是一种融资模式,融资既有收益也有风险。有以下几个方面,一是对《刑法》中的“非法集资”犯罪重新审慎考量;二是完善《证券法》中有关证券公开发行条款;三是细化股权众筹投资者的分类并明确其投资权限;四是明确股权众筹平台的权利义务关系。在互联网金融蓬勃发
互联网股权众筹,自2011年进入中国,经过4年的沉淀之后,在2015年走到了舆论的风口浪尖。国内最大的生活服务类互联网非公开股权融资平台天*街自9月9日对外宣布进行定向私募以后,仅仅10天时间,预约融资金额已经接近2700万元,在其私募路演活动中,有投资人当场表示追加
众筹,字面含义是大众筹资或者群众募资,根据证监会国际组织的定义,众筹融资是指通过互联网平台,从大量的个人或组织处获得较少的资金来满足项目、企业或个人资金需求的活动。目前比较一致的看法是,股权众筹融资是通过互联网开展的小额、公开、大众的股权融资。截至20
股权众筹是指公司出让一定比例的股份,面向普通投资者。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。股权众筹从是否担保来看,可分为两类:无担保股权众筹和有担保股权众筹。因此,股权众筹平台与用户之间的关系需进一步理清,并在双方之间设定符合《公司法》的
依据我国相关法律的规定,网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事的活动包括为自身或变相为自身融资,也不得变相为借款人提供担保。(三)直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息;(四)自行或委托、授权第三方在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物
在互联网金融发展的时代背景下,“公募”与“私募”的界限逐渐模糊化,使得股权众筹的发展也开始触及法律的红线。同时,笔者认为股权众筹平台要求投融资双方订立的格式合同所规定的权利义务也存在不对等。因此,目前股权众筹平台与用户之间的关系需进一步理清,并在双方
《电子签名法》颁布后,电子签名成为国家认可的签名方式,经过第三方机构认证的数字签名,能够准确地识别客户的真实身份,是绝对可靠的。但是,在平台融资业务中,交易中心等合作机构出于成本的考虑,可能不愿意与电子认证机构进行合作。此种情况下,要对客户身份进行准
作为“互联网+”在金融领域的重要表现形式,P2P网贷平台近年来发展迅猛,但由于监管技术上的困难和法律空白,现实中也存在一些不具有任何投资意义的欺诈项目。了解公众融资的“法律红线”,即何为非法集资,是准确界分P2P网贷平台合法与非法性质的前提和关键。对于P2P网
根据《股权众筹融资管理办法》第九条的规定,股权众筹平台不得通过本机构互联网平台为自身或关联方融资。根据《股权众筹融资管理办法》第十三条规定,融资者不得同一时间通过两个或两个以上的股权众筹平台就同一融资项目进行融资。根据《股权众筹融资管理办法》第十二条
依据我国相关法律的规定,p2p网络贷款信息中介平台是不可以代销银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品等金融产品的。(四)自行或委托、授权第三方在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目;(九)除法律法规和网络借贷有关监管规定