在明确污染侵权责任基本条件的同时,国家法律还规定了排污单位免于承担责任的特殊情形。如果环境污染损害是由受害人故意造成的,排污方不承担赔偿责任。从三要件说可引申出环境侵权的三个要件,即行为之违法性、损害之事实性和行为与损害之因果关系性。
受害人需要对环境污染行为进行全面的举证。由于加害人经常以自己的行为没有违反国家规定标准作为抗辩理由,所以受害人在对此类案件举证时要特别注意从污染行为所造成的损害上强调其违法性,而不应当纠缠于污染行为是否违反了国家规定标准进行举证。由于环境污染行为的复
受害人需要对环境污染行为进行全面的举证。环境污染行为具有违法性,但这里的违法性并非仅指加害人的污染环境行为不符合国家规定排污标准,对于在国家规定标准内的污染行为,一旦造成了污染损害,也属于一种违法行为。由于加害人经常以自己的行为没有违反国家规定标准作
为此,我国也应建立环境污染侵权损害赔偿的责任保险机制,对有高度污染危险的企业,实行强制性责任保险。是否以“违法性”作为环境侵权损害赔偿的要件,在民法通则和环境单行法中规定不一致,这给审判工作带来了困难。因此,立法上应排除以违法性作为环境污染侵权民事责
②行为的违法性不是环境污染损害赔偿的必须条件;③环境污染损害赔偿实行无过失责任原则。环境污染损害赔偿的法律适用就是国家司法机关适用环境污染损害赔偿法律规范来审理环境污染损害赔偿纠纷案子的活动。
传统的民事责任包括四个方面:主观上具有过错、行为的违法性、损害结果、违法行为与损害结果之间具有因果关系。但对于环境民事责任来说,又有些许不同。在民法上,承担民事责任以行为的“违法性”为必要要件,但环境法中不把行为的违法性当做承担环境民事责任的必要要件
举证责任是当事人取得诉讼信心并决定是否进入诉讼的第一道门槛,环境污染侵权诉讼不同于一般民事诉讼,我国法律及司法解释对环境污染侵权诉讼双方当事人的举证责任分配方面作了差别规定。因此原告在提起环境污染侵权诉讼时无需对被告的违法性进行举证。这是对环境污染侵
②行为的违法性不是环境污染损害赔偿的必须条件;③环境污染损害赔偿实行无过失责任原则。环境污染损害赔偿的法律适用就是国家司法机关适用环境污染损害赔偿法律规范来审理环境污染损害赔偿纠纷案子的活动。
在本案中,被告板*厂向宿鸭湖水库排放造纸废水,很明显是一种环境污染行为。同时被告的行为违反了我国《水污染防治法》的有关规定,存在违法性。证明成立的,否认因果关系推定,不成立侵权责任;举证不能或者举证不足,则推定因果关系成立,构成侵权责任。