法院判决探视权法律知识_法院判决探视权法律规定
离婚后父母对孩子的探望权问题。根据相关法律规定，父母双方都有权探望孩子，具体探望时间和方式由法院决定。法律依据为《婚姻法》第三十八条，协商不成可由法院做出判决。若探视对子女身心健康构成危害，法院可终止探视权。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
离婚后抚养权的归属问题。失去抚养权的一方虽不能与孩子共同生活，但仍享有探视权。法院判决抚养权时会考虑夫妻双方的各方面条件以及子女的需求。继父母与继子女间的抚养关系不同于生父母与子女，离婚后抚养权一般归生父母。离婚后父母仍有抚养和教育子女的义务，探望权
抚养权和监护权的区别与联系。监护权是法定权利，具有公法上的义务属性；抚养权则是基于血亲关系产生的权利，同时也是一种义务。拥有监护权并不等于拥有抚养权，但拥有抚养权则一定有监护权。离婚可能导致抚养权变动，但失去抚养权的一方仍享有探视权。法院在判决抚养权
《民法典》生效后的异地离婚情况下子女探视权的处理。父母双方需协商处理子女探视权，探望权是未直接抚养一方父母的权利，并应以子女利益为出发点。探望权的实现应充分尊重子女意见，协商不成可由法院判决。
离婚后父母双方如何行使子女的探视权。探视权是父母基于亲子关系的立法权利，根据离婚判决或协议内容行使。行使方式以当事人协议为主，协议内容包括探视的时间、地点和方式等，若无法达成协议，法院将进行判决。探视权的行使需考虑子女身心健康，如对其不利，法院可暂停
父母车祸后抚养权的归属问题，考虑了疾病、虐待、未成年子女意愿和其他正当理由等多种情况。失去抚养权的一方仍有探视权。离婚时抚养权的归属可协商，如协商不成则由法院根据子女成长原则判决。继父母与继子女间权利和义务可解除，抚养权归生父母所有。
离婚时涉及合伙经营、子女抚养以及离婚法庭打巴掌等情况的判决原则。对于合伙经营，法院会根据双方对公司的贡献和经营情况来分配财产，并考虑管理经营权的归属。关于子女抚养，法院以孩子的最大利益为出发点，考虑双方条件、生活环境等因素来判决抚养权和探视权利。在离
探视权强制执行是有用的。婚姻法第48条规定：“对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”法律通过这条规定，赋予探视权可被强制执行的效力。依新《婚姻法》第38条
父母的探视权非因法定事由不得剥夺，也不得放弃。《婚姻法》第38条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民
探视权才能够逗留式探视，抚养权不属于逗留式探视。《婚姻法》第三十八条规定：离婚之后，不直接来抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，
法律暂无明确规定，在实践中，需要双方协商确定，也可以人民法院作出判决。“探视权”是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。通过探视权的行使，子女与探视的父亲或母亲之间能够进行思想上的沟通和交流，使子女获得平时单亲抚养下所缺少的另一
婚姻法第38条第2款规定：“行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”。当事人经民政部门协议的探视权行使或经法院调解或判决的探视权行使，父或母任何一方不得设置执行障碍，不得拒绝一方行使权利，任何一方侵犯对方权利，都必须承担法律责任
规定探视权有利于保护子女受关爱的权利。但如果没有强制执行，探视权的规定必然形同虚设，也不能体现法律的权威，故修改后的婚姻法第48条规定：“对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单
我国《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止其探望的权利;不利于子女身心健