担保人合同约定法律知识_担保人合同约定法律规定
担保合同无效后的法律后果。当担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人需根据其过错承担相应民事责任。不同情况下，担保人的赔偿责任有所不同。文章还提到了担保合同与主合同的关系，以及担保独立性的约定无效的情况。此外，还介绍了选律师的技巧，如重视律师资历
一起借款担保合同纠纷案件。借款人刘某未按时还款，担保人崔某也未履行担保责任，引发争议。争议焦点在于崔某的保证责任方式。评析指出，虽然借条上注明崔某为一般保证，但法律解释认为该注明不具备法律上的意义。最终根据担保法第十九条的规定，认定崔某应承担连带责任
贷款担保人死亡后的法律责任问题。担保人死亡后，其继承人需要在继承财产的比例范围内承担相应的担保责任。此外，贷款担保人合同中的保证期间有限制，需要与债权人自行商定，如果约定的期限不明确，则从主债务期满开始算起，最多延长到6个月。
取消担保的法律规定。在担保法中，担保人是不能随意取消担保的，除非债权人同意。担保期间存在欺诈担保的情形需注意，若未约定保证期间且债权人未提起诉讼或申请仲裁，保证人可免除责任。连带保证中，如债权人使用不正当手段使担保人签订保证合同，该合同无效。摘要旨在
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
连带保证合同权利主张的方式，指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制，债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任，否则将失去法律保护。同时，根据不同担保合同条款，担保责任的期限和条件也有所不同。
民间借贷中多个连带共同保证人的责任认定问题。在担保法规定下，多个当事人对同一债务提供连带保证时需共同承担担保责任。文中提到了保证合同的约定、不可撤销的连带责任保证担保、不可撤销保证的性质以及保证人的连带共同担保责任。各担保人需按约承担连带共同担保责任
民间一般借贷担保人的时效问题。在一般保证中，如果没有约定保证期间，保证期间从主债务履行期届满之日起计算六个月。连带责任保证的保证人同样适用此规定。此外，民间借贷案件的管辖法院确定涉及约定管辖和法定管辖的情形。合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
甲方与乙方之间的借款合同，涉及借款金额、期限、还款方式、利息约定、担保事项等内容。合同中规定了借款期限、还款时间、利息计算方式和费用承担等细节，同时由丙方作为担保人承担无限连带责任保证。合同还提示了相关风险，包括利息约定纠纷解决方式和借条与转账凭证的
借款过程中约定的劳务费是否能认定为借款利息的争议问题。彭某向吴某借款20万元并承诺每月支付劳务费4000元，引发分歧。作者同意第二种意见，认为劳务费与借款利息不同，借款合同中不能约定劳务费，约定的劳务费应认定为借款利息。从借款合同的目的和保证担保人履
关于最高额保证担保借款合同中担保责任范围的两种观点及争议。第一种观点认为担保人应对所有债务承担连带责任，包括贷款本金、利息和实现债权的费用等。而第二种观点则根据合同约定，认为担保人仅在最高限额内承担责任。作者同意第二种观点，认为担保人应在最高限额33
担保人提供担保时需要注意的法律问题。担保人需要注意担保的债权债务关系是否合法有效，被担保人的信誉如何，并尽量提供一般担保。担保合同是主债权债务合同的从合同，当主合同无效时，担保合同也无效。同时，担保人的担保期限由债权人和保证人约定，如没有约定，则为主
贷款担保人的有效期限及其相关事项。贷款担保人的有效期限由贷款或借款合同约定，若无明确约定，则在主债务履行期满后六个月结束。担保人需了解借款人的信誉状况和还款能力，并承担相应风险。银行在贷款业务中重视担保贷款以防范不良贷款增加。
担保期限的相关法律问题。文章以一个实际案例出发，阐述了担保人在未约定保证期限的情况下，其担保责任会在借款期限届满后的六个月内有效。超过此期限，担保人可免除责任。文章还介绍了约定担保期限及不同担保期限计算方式的相关知识，提醒当事人注意在担保合同中明确约