网络侵权现象,指出网络侵权是知识侵权的一种形式,具有全球化、虚拟化、非中心化等特点,对法院管辖带来挑战。中国应加快网络立法,制定适应当前司法形势的管辖制度,坚持侵权行为地、侵权结果地和被告住所地法院管辖原则。最高法院的司法解释也规定了网络著作权侵权纠
该条司法解释规定:“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
在司法实践中,“实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地”的认定对原告方来说很难,并且通常也与被告住所地重叠。互联网的非地域性决定了侵权人可以在任何地方实施侵权行为,因此终端所在地难以确定;网络服务器虽然可以进一步锁定侵权行为地,但对于网
原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼27D。法定代表人詹*智,该公司总经理。被告**财讯 网络技术有限公司,住所地北京市朝阳区安慧东里2号院盛和家园1幢2单元C2号。原告北京三面向版权代理有限公司诉被告**财讯(北京)网络技术
依据我国相关法律的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵犯著作权罪,指的是以营利为目的,侵犯他人著作权,违法所得数额较大的或者有其他严重情节的行为。在分析侵犯著作权的构成要件之前,有必要了解著作权的含义。显然,侵犯著作
该条司法解释规定:“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
依据我国民事诉讼法的规定,因侵权行为提起诉讼的,由侵权行为发生地法院管辖,或者由被告住所地的人民法院管辖。第二十一条 对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。并且原告与著作权直接存在法定
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,著作权纠纷的管辖法院的确定主要考虑地域和级别两个因素。地域上,由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地的人民法院管辖。级别上,一般由中级以上人民法院管辖。此外
计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。人民法院审理已经过著作权行政管理部门处理的侵犯著作权行为的民事纠纷案件,应当对案件事实进行全面审查。第五条 对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,知识产权侵权的诉讼管辖主要由侵权行为地或被告住所地的人民法院决定
对于侵权行为实施地和侵权结果发生地如何确定是解决网络名誉侵权案件管辖权的关键所在。 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 以上就是
网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。案件的管辖权一般是被告的住所地的法院管辖,或者是侵权行为的发生地法院管辖,按照具体的案件对管辖
著作权法的侵权行为《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定:“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼,由著作权法第四十七条所规定侵犯行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《著作权法》第四十七条规定
为了正确审理涉及计算机网络著作权纠纷案件,根据民法通则、著作权法和民事诉讼法等法律的规定,对这类案件适用法律的若干问题解释如下:。第一条网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。著作权人指控侵权不实,被控侵权人因网络服务提供者采取
简言之,就是由出质人和质权人以可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权作为出质物订立的质押合同,由此引发的纠纷,称为。本质上属于合同纠纷,原则上适用《民事诉讼法》第24条的规定,即因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民