未经著作权人许可,发表其作品。未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品,著作权法另有规定的除外。出租其作品或者录音录像制品的,著作权法另有规定的除外。未经著作权人许可,复制、发行、表演、放
本文是关于著作权法的内容摘要。第一章总则规定了本法的立法目的,即保护著作权人的权益,鼓励有益于社会主义文化和科学事业的作品的创作和传播。第二章详细阐述了著作权的相关内容,包括著作权人及其权利、著作权归属、权利的保护期和限制等。第三章介绍了著作权许可使
如果网站未经著作权人的同意,非法提供下载服务的,就会侵犯著作权人的著作权,是违反著作权法的行为。(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可
著作权侵权是指违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。当无法确定被侵权人的实际损失或侵权人的违法所得时,法院会根据侵权情节、侵权人的过错性质等因素,在法定的赔偿幅度内确定赔偿数额。根据法律规定,最高赔偿金额为50万元,没有最低限。
国家版权局召开了著作权法修改媒体互动会。国家版权局政策法规司王司长表示,如果著作权人的权利不被代表,将会导致全国十余万家卡拉OK经营企业关门,中国将进入没有音乐的世界。中国音像协会唱片工作委员会对修订草案的部分条款表达了强烈反对。王司长表示,版权局不
法定许可是指根据法律规定,在一些特定情况下可以使用他人已发表的作品而无需著作权人同意的一种限制。根据法定许可,使用他人作品时需要支付报酬,并注明作者姓名、作品名称和出处。法定许可的情况包括:编写出版教科书时可以使用已发表作品的片段或短小的文字、音乐、
随着互联网的发展,传统的著作权保护制度受到冲击。然而,根据中国著作权法的规定,数字化作品仍然享有著作权保护,因为数字化只是改变了作品的载体,并没有改变作品的独创性和可复制性。在一起案件中,法院判决被告败诉,认定数字化作品的著作权仍然归原著作权人所有。
根据著作权法和计算机软件保护条例的规定,享有出租权保护的作品只有两种,一种是电影作品,一种是计算机软件作品。作为文字作品的图书,其著作权人不享有出租权,也就是说著作权人无法控制其他人出租其作品的行为。本案中,出租标的是侵权作品,唯一有可能构成侵权的是
侵犯著作权的认定标准包括:行为具有违法性、著作权人实际损失、实际损失与违法行为有因果联系、被侵权作品受到我国著作权法保护。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条,对于未经著作权人许可发表其作品、未经合作作者许可将合作创作的作品当作自己创作发表、在他
依据我国著作权法的规定,销售侵犯著作权产品的,要承担的法律责任包括民事赔偿、行政处罚责任,如果构成犯罪的,还要承担刑事责任。(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的
依据著作权法的规定,法院认定是否侵犯美术作品的著作权,主要考虑的因素包括美术作品是否有著作权、是否未经许可使用美术作品、美术作品是否用于营利活动等。著作权人一般指作者,也可能是其他依法享有著作权的公民、法人或非法人单位。任何未经上述人员同意而使用其作
要有侵犯的事实。即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。行为具有违法性。侵犯著作权的行为应是一种违反法律的行为。著作权是一种绝对权,任何人都负有不能侵犯该项权利的不作为义务。行为
著作权人享有完整的著作权,未经授权,擅自使用影视剧作品,显然构成侵权。而未经著作权人许可,对作品进行片段化的切割、拼剪,并不符合《中华人民共和国著作权法》规定的合理使用的情形。因此,将影视剧剪辑成片段上传至平台进行播放,构成对原作品的著作权侵害。“在
根据中华人民共和国著作权法第五十二条的规定,以下行为构成侵犯著作权的民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表;(三)在他人作品上署名但未参加创作,为谋取个人名利;(四)歪曲
我国《著作权法实施条例》第二十一条也规定:依照著作权法有关规定,使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的,不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法利益。未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权