民间借贷利息法律知识_民间借贷利息法律规定
依据我国民间借贷司法解释的规定，高利贷贷款是属于违法的行为，但并不是犯罪的行为，高利贷超出法律规定的利息是不受保护的。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支
借款人在借款合同到期后要按合同的约定支付利息，这也是借款人的主要义务。但是，实践中，对利息问题的争议比较多，涉及问题较复杂，由于生活中个人借款合同的当事人之间本身具有的特定关系及合同的复杂性，使得利息条款的约定具有一定的随意性。事实上，“利息”是债务
单纯放高利贷是属于违法行为，但不构成犯罪。但是，私人放高利贷严重的可能会涉及高利转贷罪，就构成犯罪。如果高利贷的放贷方强行向借贷方讨要超出法律规定的民间借贷的利息，将会触犯刑法，法律有如下规定：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、
借贷合同的利率是不能随意约定的，约定借贷合同的利率不得超过法律的规定，否则构成高利贷，不受法律保护。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。民间借贷逾期还款的利息计算方式和依据可以参照
实践中，如果民间借贷没有约定借款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但应当给借款人必要的准备时间;借款人可随时向出借人要求归还借款。《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的
高利贷涉嫌违法但不犯罪。在普通人看来，“民间借贷”和高利贷之间其实是没有多大的区别的。利率低于银行同期利率4倍的视为民间借贷，高于银行同期利率4倍的称为高利贷。高利贷如果并未涉及威胁人身安全，只算是民间借贷纠纷。对于高利贷高出法律规定的利息部分，应该是
高*贷是不受法律保护的，指索取特别高额利息的贷款。也就是说，在资本主义社会出现之前，在现代银行制度建立之前，民间放贷都是利息很高的。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高*贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不
依据我国相关法律的规定，民间借贷的借款人借款后逃匿的，是不是属于诈骗，要看当事人是否具有非法占有目的，如果借贷是为了非法占有的，就是属于诈骗行为。本法另有规定的，依照规定。在民间借贷中，最易产生矛盾的也是利息。当事人因借贷外币、台币等发生纠纷的，出借
民间借贷预先扣利息不可以，应当以实际转出的款项计算本金。本金是贷款人应担供给借款人的借款总额。所以法律不允许贷款人预先在本金中扣除利息。如果贷款人以地位和实力优势，迫使对方接爱这一不公平的条件，那么这项约定没有法律效力，借款人应当按实际借款数额计算利
在民间借贷中，我们经常遇到事先扣除利息的现象。表面看，出借方先将利息收回好象保护了自己的利益，其实该做法直接损害的就是出借方的利益。合同法第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。”所以
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人支付了一部分高利息后又反悔，要求追回利息的，法院驳回。年利率低于24%受法律保护。年利率高于36%以上的视为无效，可以索要超出法律规定的标准部分
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条对此也规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最后，刑法中没有关于高利
关于民间借贷中的利息，我国虽然提倡可以自由约定借款的利息，但是双方约定的利息应当在一个合理区间，不能超过我国规定的最高利息标准。超过我国规定的最高利息标准的，应当认定为无效。目前为止，我国规定的最高的年利息标准是36%，也即月息3分，月利率不能超过3%，超
根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，如果自然人之间的借款没有约定利息或者约定的利息不明确，则视为没有利息，出借人无法主张利息。除非是自然人之
合法，根据最新的法律规定，不超过2分都受法律保护。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院司法解释指出，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现