录音有法律效力吗相关知识_录音有法律效力吗相关规定
手律网首页 >

录音有法律效力吗相关法律知识

查看全部分类

代书遗嘱录音遗嘱有效吗

是本人真实意思表示,有两个以上见证人在场见证,录音遗嘱也具有法律效力。第一千一百三十五条 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及

房产继承过户只有公证遗嘱才有效吗

公证并不是遗嘱生效的必要要件。我国《继承法》明确规定,公民可以订立遗嘱处分个人财产。订立遗嘱可以采用公证、代书、自书、录音和口头几种形式,每种形式只要符合法定的要件要求都具有法律效力。第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。代书遗嘱应当有两个以上见

电话录音的口头合同是否具备法律效力

电话录音的口头合同是否具有法律效力,本文指出口头协议的录音可以作为法庭上的辅助证据,但只有公安和国家安全部门的专业器材才能具备法律效力。口头协议是指通过口头达成的协议,一般具有法律效应。对于口头形式的合同认定,可以从当事人已履行义务、双方对必要条款无

口头遗嘱有法律效力的前提需要哪些

口头遗嘱有法律效力的条件:口头遗嘱十分常见也最容易发生纠纷。为了减少口头遗嘱的纠纷,《中华人民共和国继承法》第十八条第五款规定了“遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱,口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或录音形式立遗

口头保证录音有法律效力吗

口头保证是合同中的一种形式,除了特殊要求的合同外,一般的口头保证是有效的。同时,口头保证的录音也可以作为证据证明口头保证协议的存在。根据《民法典》的规定,当事人可以以书面形式、口头形式或其他形式订立合同。书面形式可以是合同书、信件、电报、电传、传真等

离婚案件中的录音证据:法律效力及使用要点

根据我国《民事诉讼法》的规定,录音可以作为离婚证据使用。但是,证据的取得必须合法,且必须经过查证属实才能作为认定事实的根据。最高人民法院规定,以侵害他人合法权益或违反

电话录音有法律效力吗

电话录音作为视听资料,属于法定证据,具有法律效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条,证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的依据。

囗头遗嘱的效力如何

口头遗嘱应当有两个以上无利害关系人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。③遗嘱的内容不能违反遗嘱人死亡时的相关法律

若查明遗嘱系伪造的,那么该遗嘱是否有效

若查明遗嘱系伪造的,该遗嘱无效。我国《继承法》规定,伪造的遗嘱无效,遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。我国《继承法》规定,公证遗嘱具有最高法律效力,“自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗

律师见证遗嘱公证的效力

据我国《继承法》的规定,法定的遗嘱形式有五种,分别是:公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。其中最常见的是公证遗嘱和律师见证遗嘱,律师见证遗嘱属于代书遗嘱的一种。并提供遗嘱、继承等方面法律咨询,帮助当事人充分了解继承法及相关法律规定;第六

遗嘱将财产分给他人有效吗

公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱,它们都具有法律效力。第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日

微信语音能否作为法律证据的讨论

  1、微信语音通话记录可以成为证据吗?  作为证据的微信语音通话记录必须符合证据的“三性”,包括合法性、真实客观性、关联性。  语音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证, 还应当具备一定的证明效力。  因此,录音证据不能作为单

录音遗嘱需不需要公证

录音遗嘱是否需要公证?录音遗嘱如果有二个以上符合《继承法》第十八条规定的见证人在场见证的,有法律效力;如果不符合上述条件的,则该录音遗嘱没有法律效力。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、

录音证据的法律效力

本案中当事人提交的录音,经当庭播放,对方当事人对其真实性没有异议,因此属于无疑点的视听资料,而且有其他证据佐证,人民法院应当确认该证据的证明效力。2002年4月1日起,随着最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的实施,偷拍、偷录取得的证据开始走上了民事

口头协议有录音有法律效力吗

口头协议由录音是有效的。口头协议如果不能证明是后于协议的,那么口头协议无效,因为后来的正式协议中排除了该条款,所以应该以正式的书面协议为正式合约,先前的口头约定无效。在庭审时,对方必然会抗辩,所以你的问题不是录音效力的问题,只是那个协议在先,那个协议

热门法律知识

  1. 走私、贩卖、运输、制造毒品罪辩护词
  2. 吃大雁判多久
  3. 辽宁省消费者协会投诉电话、地址
  4. 报关瞒报要坐牢吗
  5. 爷爷坐牢孙子能入党吗
  6. 交警执法需要几个人
  7. 股权质押多个质权人可以吗

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多