刑罚执行发现漏罪法律知识_刑罚执行发现漏罪法律规定
一般情形下，数罪的并罚直接以上述规则处理，关键的问题是对于判决宣告后刑罚执行期间又发现漏罪或者又犯新罪的并罚方法，因为此时本罪已经被依法判决并执行了一定时间，与另罪的并罚就涉及对该已经执行的刑期如何处理的问题。对此，《刑法》第70条、第71条作了规定，分
一般可按具体所涉罪名确定各罪;数罪并罚的法律依据在《刑法》第四章第四节有规定。对此，刑法第70条、71条作了规定，分别适用“先并(加)后减”与“先减后并(加)”的方法，这两种方法区别点在于看在刑罚执行期间所发现犯罪是漏罪还是新罪，如果是漏罪，应适用“先并后减
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，应当遵守刑法第75条规定的缓刑犯的行为准则。考验期内没有犯新罪、发现漏罪、或违反规定的，则缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一审判决尚未发生法律效力的，不能立即交付执行。审判新罪的人民法院对原
数罪并罚的计算方法具体包括判决宣告前一人犯数罪的并罚、判决宣告后发现漏罪的并罚以及判决宣告后又犯新罪的并罚。判决宣告后又犯新罪的并罚，根据刑法第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行
缓刑期间又犯新罪的，可以依据刑法第六十九条第一款规定数罪并罚，是可以变更强制措施的。缓刑作为一种特殊的行刑制度，是对犯罪分子判处一定的刑罚而附条件地不执行。由于原判刑罚尚未实际执行，因此犯罪分子在缓刑考验期限内又犯新罪或者发现漏罪的，不属于在判决宣告
(一)被假释的犯罪分子，在假释考验期内没有出现《刑法》第八十六条规定的情形，即没有再犯新罪或者发现漏罪，或者没有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕。(三)在假释考验期限内，发现被假释
服刑罪犯有漏罪犯又有新罪如何处理?对判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现罪犯有漏罪或者又犯新罪的情况分别进行了规定。但对于判决宣告后刑罚执行完毕以前，既有漏罪又犯新罪的情况应如何处理没有规定，对此人们主要有两种意见：一种是先对漏罪作出判决，把所判的刑罚与
不可以，二型糖尿病不算是特别严重的疾病，达不到监外执行条件。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监执行刑罚，除此这外不再执行原判刑罚。
发现有漏罪、新罪的就按照《刑法》第七十条、七十一条分别数罪并罚。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。第七十一条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法
刑法第七十条和第七十一条的规定，是针对被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，原判主刑刑种及刑期没有变更的情况下作出的。对于事实上依照刑法规定在刑罚执行中被依法由死刑裁定为无期徒刑和被依法减刑的罪犯，又发现有漏罪或重新犯罪后应如何实行数罪并罚，刑法仅作
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，并对新犯的罪或者新发现的罪作出判决。同时，根据刑法第六十九条的规定，将前罪和后罪所判处的刑罚决定执行。此外，
假释后是不会构成累犯的。累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪或者发现有漏罪没有判处刑罚，应当撤销假释，就认为原判刑罚没有执行完毕，需要和新犯的罪实行数罪并罚，此种情况是不构成累犯的。如果假释考验期满，视为原判刑罚已
根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，法院在判决宣告后发现漏罪时，应当对新发现的罪作出判决，并依照数罪并罚原则确定执行的刑罚。如果数罪中有判处有期徒刑和拘役的，应当执行有期徒刑；如果数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑和拘役执行
漏罪是指人民法院对犯罪分子的判决宣告以后，又发现被判刑的犯罪分子还有其他没有判处的罪。对有漏罪的犯罪分子的数罪并罚，应当按照刑罚的规定确定，即首先对漏罪进行判决，确定漏罪的执行刑期，再与前罪判决的执行刑期合并计算总和刑期，决定数罪并罚的执行刑期，最后
《刑法》第七十条和第七十一条，对判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现罪犯有漏罪或者又犯新罪的情况分别进行了规定。另一种意见认为，应对漏罪和新罪分别判刑实行并罚，然后再将并罚后决定执行的刑罚与前罪判决没有执行的刑罚重新实行并罚，最后决定应执行的刑罚。笔者认