刑事判决书被告人法律知识_刑事判决书被告人法律规定
手律网首页 >

刑事判决书被告人相关法律知识

查看全部分类

被告人王金辉抢劫一案再审刑事判决书

被告人王金辉因持有、使用假币罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金10000元。然而,安福县人民检察院在审查中发现王金辉的行为构成抢劫罪,不是持有、使用假币罪。因此,法院决定对该案进行再审。再审中,公诉机关提供新证据证实王金辉与他人抢劫刘武文的事实

刑事判决书死刑缓期两年执行减为有期徒刑判决书

_____年___月___日________中级人民法院作出( )____刑初字第___号刑事判决,认定被告人________犯_______________-罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。经______________监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现

维持原判二审刑事判决书范本

原公诉机关××××人民检察院。原审被告人(原审经过上诉的括注“原审上诉人”。(此处写明对原判的上诉、抗诉和本院二审作出的裁定或判决及其年月日和字号。维持原判是上级法院依照法定程序经过审理,认为上一审法院的判决正确,而予以维护的诉讼活动。

如何申请精神损害赔偿?

  ××××人民法院刑事裁定书。  被告人……一案,经本院审理,于××××年××月××日作出×刑×字第××号刑事判决书。现发现其中有错误(遗漏)字句,特此补充裁

李先勇交通肇事刑事判决书

被告人李先勇到庭参加了诉讼。经云阳县公安局交通管理大队事故责任认定:被告人李先勇承担事故的全部责任。本院认为,被告人李先勇违反道路交通管理法规,驾驶机动车造成邱文燕死亡、董小红、文峰、熊道明受伤的重大交通事故,其行为已触犯刑律,构成了交通肇事罪,依法

郝某辉涉嫌交通肇事案件

本文是一份刑事判决书的摘要。被告人郝某辉因涉嫌犯交通肇事罪被北京市顺义区人民法院判决。指控称,郝某辉在2006年9月28日驾驶小型客车与一名骑自行车的70岁男子相撞,导致该

潘某交通肇事案二审刑事判决书:司法决定终审结果

  息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人潘某犯交通肇事罪一案,于2009年12月3日作出息刑初字第197号刑事判决。经交警部门认定,潘某负此次事故的全部责任。  一审根据上述事实和证据,认为被告人潘某违反道路安全法规,发生重大交通事故,致一人死亡,且

刑事判决书(一审自诉、反诉并案审理用)范本

委托代理人(辩护人)。被告人(反诉人)(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和人民法院()刑初字第号自诉人(被反诉人)(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等)。自诉人以被告人犯罪向本院提起控诉;本院受理后,被告人

潘某拐卖儿童案刑事诉讼文书

本文是一份河南省社旗县人民法院的刑事判决书,涉及被告人潘某涉嫌拐卖儿童罪的案件。公诉机关指控潘某在2002年将亲生男婴出售给胡某锁,并提供了供述和证人证言作为证据。潘某对指控的犯罪事实不持异议,但表示是因为家庭生活困难才做出这样的行为,并请求从宽处理

贩卖毒品罪刑事判决书

公诉机关认定被告人周X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定,应当以贩卖毒品罪追究其共同犯罪的刑事责任,并建议对其判处六个月以上有期徒刑并处罚金的刑事处罚。

张海鹏抢劫罪案刑事判决书

被告人张海鹏因涉嫌抢劫罪被嵩县人民检察院起诉。经过审理,法院认定张海鹏与其他人合伙在2002年对一名司机进行殴打并抢劫现金。张海鹏于2009年主动投案,并如实供述了自己的犯罪事实。法院认为张海鹏的行为构成抢劫罪,但鉴于其投案自首和认罪态度,判处其有期

伪造公司、企业印章罪刑事判决书揭晓

本文是一份刑事判决书,涉及被告人王某伪造公司、企业印章罪的案件。公诉机关上海市普陀区人民检察院指控王某在2010年11月接到买家需伪造2枚印章的业务后,让他人伪造了两枚印章并以150元的价格出售给买家。经鉴定,伪造的印章与样本印章不一致。经过审理,法

伪造公司印章罪刑事判决书

公司印章对公司来说十分重要,但也有人为了自身利益伪造公司印章。伪造公司印章的行为一旦定为罪,就需要面临刑事责任。上海市普陀区人民法院对一起伪造公司印章罪案件进行了判决。被告人赵某伪造了两枚公司印章并出售给他人,被警方当场抓获。经过审理,法院认定赵某的

刑事判决书标准的重要性及要求

刑事判决书是人民法院根据刑事诉讼法对刑事案件审理终结后,根据查明的事实和证据,依法对被告人定罪量刑的书面决定。刑事判决书分为第一审和第二审两种。刑事判决书应当包括被告人的基本情况、辩护人和公诉人的情况、判决认定的事实、理由和法律依据、判决结果以及上诉

挪用资金罪刑事判决书

本文是一份刑事判决书的摘要。被告人郝某在担任信息技术管理员期间,利用职务便利,通过虚设服务项目和虚增中间环节的手段,挪用了公司资金用于个人消费。经过审理查明,郝某对上述事实供认不讳,且有相关证人证言和财务凭证等证据证实。法院认为,郝某的行为构成挪用资

热门法律知识

  1. 二审推翻一审结果一审法官会被追责吗
  2. 公务员离婚有什么影响
  3. 党员被行政拘留的后果
  4. 二审能否追加第三人
  5. 安全责任人离职后还有责任吗
  6. 合伙企业只投资不出力怎么分红
  7. DAF 边境交货(……指定地点)

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多